Правила форума · Поиск записей участника · Глобальный поиск

Цели и задачи ЛАИ · Отзывы · Архив предыдущего форума ЛАИ · Кинозал ЛАИ · Новости ЛАИ · Online-переводчик · RSS ·

Заказать DVD: Загадки Древнего Египта. Часть 1 Заказать DVD: Загадки Древнего Египта. Часть 2 Заказать DVD: Неизвестная Мексика. Часть 1 Заказать DVD: Неизвестная Мексика. Часть 2 Заказать DVD: Ковчег Завета Заказать DVD: Перу и Боливия.Часть1 Заказать DVD: Перу и Боливия.Часть2 Заказать книгу: Цивилизация богов Древнего Египта Заказать книгу: Перу и Боливия. Задолго до инков Заказать книгу: Сенсационная история Земли Заказать ФОТО-DVD: Фотографии с мест экспедиций Заказать книгу: Камни Ики. Послание невозможной цивилизации Заказать книгу: Древняя Мексика без кривых зеркал Обитаемый остров Земля

Русское общество по изучению проблем Атлантиды (РОИПА) совместно с Лабораторией Альтернативной Истории проводят лекторий "Истоки цивилизации". Подробная информация на сайте.

Страница 3 из 39«123453839»
Модератор форума: kopyto, НИТУП, Frost, Гусар 
Форум Лаборатории Альтернативной Истории » Начальная секция » Первые шаги » Отзывы (Впечатления от просмотренных и прочитанных материалов ЛАИ)
Отзывы
7th_GuestДата: Суббота, 04.07.2009, 03:55 | Сообщение # 1
Сообщений: 4133
Offline

.

Уважаемые участники форума ЛАИ!


В этой теме вы можете оставить свои краткие отзывы о материалах,
представленных Лабораторией Альтернативной Истории:
фильмах, книгах, семинарах, отчетах об экспедициях.


Exploration is knowledge...
 
КППДата: Среда, 19.08.2009, 19:00 | Сообщение # 31
Сообщений: 1
Offline
Здравствуйте! Очень понравились все фильмы! Дэникен и Ситчин отдыхают!
 
NarayanaДата: Четверг, 20.08.2009, 16:57 | Сообщение # 32
Сообщений: 1
Offline
здравствуйте...очень, очень впечатлило всё, что нашла на вашем сайте (или почти всё)
больше всего зацепили "Лабиринты..." собственно, рождается даже не вопрос, а "глас вопиющего" - как же так, неужели таких очевидных и простых вещей раньше никто не замечал? не может быть... все эти идеи должны были давно витать в воздухе, их должен был кто-то начать изучать! неужели Вы - первые?..
Большое спасибо
 
flatlanderДата: Четверг, 20.08.2009, 18:20 | Сообщение # 33
Сообщений: 6
Offline
Первое знакомство с Вашими исследованиями было в 2007 году. После прочитал много книг подобной тематике, но такого научного и взвешенного подхода нигде не нашел. Кроме самих вопросов, которые вы изучаете, очень нравиться подход к исследованиям. Спасибо за Ваш труд, думаю со временем все таки официальная наука вынуждена будет признать Вашу правоту!
 
bobroffДата: Пятница, 21.08.2009, 12:06 | Сообщение # 34
Сообщений: 1
Offline
Здравствуйте.

Начну с последнего просмотренного мною фильма про Эфиопию. В нем показ "храм" с обработанными стыками на камнях, как будто по ним, при изготовлении блоков, прошли какой-то машинкой. Природой происхождения таких следов может быть следующее: при изготовлении блоков из камня по периметру со всех 4-ех сторон делает надрез или пробил, а затем блок просто разламывается по этому разрезу. В результате получается довольно ровный край блока и остаются следы от пропила.

Следующие мысли...

По-поводу рисунков на плато Наста и каменных сооружений в том же районе. Я думаю данные артефакты можно рассматривать с точки зрения простоты или случайности их появления. Поясню, начну с сооружений, в изготовлении которых используется полигональная кладка. Если посмотреть на окружающий нас животный мир, морскую фауну и т.п., то все делают то что умеют. Если рыба умеет плавать, то она это и делает, и не пытается 20-50-100-... лет научиться летать. Вот и создатели данных сооружений, по моему мнению, построили их из камня, т.к. они просто умели это делать, для них это не составляло особого труда. К тому же, тот факт, что это сделано из натурального камня, говорит об их единении с природой, о том, что они её понимали. Если посмотреть на современное общество, то мало что делается из чистых натуральных материалов: дома строятся из бетона, крыши покрываются шифером и т.п. К тому же, сооружение, построенное из камня, очень гармонирует с окружающей природой, не идет в разрез с законами природы. Далее, они обладает хорошими защитными свойствами о разных катаклизмов: какое современной сооружение выдержит сильное землятресение или цунами? А сооружение из камня, построенное по аналогии с горами, является самым надежным типом постройки.

Продолжу свои мысли по поводу рисунком. То что неизвестная нам высокоразвитая цивилизация умела передвигаться по воздуху – сомнений нет. Данные рисунки и линии можно было сделать, только находясь над поверхностью земли. Рисунки и линии на плато Наска можно разделить на два этапа их появление: 1 этап – это рисунки, 2 этап – линии.
Рисунки могли быть созданы с целью развлечений, например, как сейчас рисуют художники картины и т.п., раньше могли также рисовать на земле, обладая при этом соответствующим оборудованием. Рисунок по принципу: «что вокруг вижу – то и рисую». Или же это просто способ записи информации об окружающем мире. И, как мы видим, довольно надежный способ сохранения информации, что он даже дошел до наших дней.
Линии могли появиться после рисунков в следствии военных действий. В фильме я заметил множество вытянутых треугольников с тупой вершиной. Попробуйте провести следующий эксперимент: в темноте включите фонарик и направьте его вниз. Затем постепенно свет от фонарика отдаляйте от себя, и вы увидите, что чем дальше вы отдаляете от себя свет от фонарика, тем большую поверхность он освещается. А теперь представьте, что фонарик может оставлять след – как раз и получиться линия вытянутой треугольной формы. А теперь представим, что не так и необычно для современных технологий, что фонарик – это лазер или источник каких-то других излучений (радиоволны, звук и т.п.), разрушительного (военного) предназначения. Когда данное оружие используется по назначению, то оно может оставлять следы в форме таких линий. При этом у линий не будет каких-то закономерностей их совместного расположения, они будут довольно хаотичный разбросаны, что и видно на плато Наска.

Рисунки на камнях в Перу или Мексике. Я полностью согласен с мнением, указанном в фильме, что это своего рода библиотека, способ хранения информации и передачи знаний. И, передерживаясь моих предыдущих размышлений – это очень надежный механизм передачи знаний, который дошел до наших дней. Какие из наших способ хранения и передачи информации смогут «продержаться» так долго. Книги? Не думаю. К тому же, при их изготовлении опять же используется камень, т.е. то, что придумала природа. Они жили в гармонии с окружающим миром.

Все… Может написал немного не складно, но основные мысли постарался изложить. Особенно прошу обратить внимание на мысль про происхождение рисунков на плато Наска.

 
Vladimir_IvanovДата: Пятница, 21.08.2009, 20:23 | Сообщение # 35
Сообщений: 1
Offline
Добрый день. Посмотрел все имеющиеся на данный момент фильмы. Впервые "познакомился" с ЛАИ после просмотра цикла о Египте года два назад. С самого детства я любил всё, что связано с древним Египтом, читал энциклопедии, смотрел научно-популярные фильмы и постоянно поражался "острым" углам египтологии, которых ученые как будто не замечали. Теория Фоменко относительно Египта меня особо никогда не впечатляла, а других серьёзных альтернативных исследований в России в общем-то и не было. И вот ваш фильм стал своеобразным лучом света, наконец-то я нашёл единомышленников, т.к. многие вопросы и сомнения относительно официальной египтологии, возникавшие у меня в детстве, были подняты в ваших фильмах. Вот сейчас спустя два года после первого знакомства с вашими идеями и просмотра всего вашего видео решил зарегистрироваться на форуме. Я гуманитарий, но у меня есть несколько идеек относительно технологий строительства и обработки камня, может они будут вам интересны.
 
alex1156Дата: Понедельник, 24.08.2009, 13:50 | Сообщение # 36
Сообщений: 2
Offline
Да! Всё обстоит именно так ! В ваших публикациях я вижу задачу, данную богом автору -"Открытся людям с современным уровнем знаний". "Напоминающие о Боге не умолкайте"- Исайя

28020221234
 
просто_МаксимДата: Среда, 26.08.2009, 17:57 | Сообщение # 37
Сообщений: 1
Offline
Спасибо всей лаборатории альтернативной истории, в частности за серию документальных фильмов "Запретные темы истории".

Отдельное Спасибо Андрею Склярову за его титанический труд, а также всем тем кто участвовал в экспедициях, и пожелать успеха всем тем, кто участвует в поиске научной истины.

 
met@donДата: Четверг, 27.08.2009, 13:36 | Сообщение # 38
Сообщений: 19
Offline
Присоединяюсь ко всем бладарным отзывам!
Фильмы действительно очень познавательны и интересны, т.к. поднимают вопросы, на которые академическая наука сейчас не в состоянии ответить и зачастую просто умалчивает о многих фактах. Недавно посмотрел все фильмы А.Склярова, изучил сайт ЛАИ, теперь вот до форума руки дошли.
В общем удачи всем, кто принимает участие в этих интереснейших исследованиях и огромное Вам спасибо за освещение хода исследований в нете и проч. источниках!
 
IRTДата: Четверг, 27.08.2009, 19:14 | Сообщение # 39
Сообщений: 2
Offline
Здраствуйте!
Фильмы не то слово-интересные, очень позновательно! Хочу пожелать команде Андрея Склярова и ему самому УСПЕХОВ, в этом не легком деле!
 
chaplalexeyДата: Суббота, 29.08.2009, 18:38 | Сообщение # 40
Сообщений: 4
Offline
Здравствуйте.
Немного о себе. Историю обожал с детства ко времени выпуска из школы читал уже достаточно серьезные труды, хотя мои увлечения касались больше военной истории, древний мир тоже представлял интерес. Но волею судеб попал в технический ВУЗ (что мне пожалуй помогло воспринять фильмы более адекватно). Как-то года 2 назад увидел в сети фильм "Загадки древнего Египта", каюсь пиратскую копию (ту где первые три серии Макаревич озвучивает). Скачал, начал смотреть, после первых минут 15, после слов об атлантиде и пришельцах возникло желание нажать на стоп.))) Просто к тому времени, я уже был знаком с идеями Ситчина, Деникина (фильмы его видел, книги читал) и других. И у меня сложилось достаточно предвзятое мнение об альтернативщиках, как о людях либо помешанных на своих идеях, либо просто желающих сделать сенсацию на пустом месте. Но делать как-то особо было нечего и я решил досмотреть до конца хотя бы одну серия. В итоге оторвался только на титрах шестой серии))). В фильмах поразило то, что факты не подгоняются под теорию и технический анализ памятников и артефактов. В фильмах и изданиях отстаивающих официальную версию всё это затрагивалось как-то вскользь, ну пирамиды, ну построили их древние египтяне, ну медными топорами и зубилами, что тут непонятного. Вскоре нашёл ваш сайт и форум стал следить за всеми публикациями и экспедициями. Попутно изучал материалы касающиеся каменного зодчества и обработки материалов. Когда первая волна восторгов спала и закрались сомнения решил послушать мнения другой стороны тобеж официалов. Каково же было мое удивление когда кроме обвинений, колкостей и откровенных оскорблений в ваш адрес я не услышал ничего, никакой конструктивной критики. А как известно это стиль поведения тех кому нечего сказать. И вот я здесь не совсем выводами лаборотории согласен, но в целом теорию о процивилизации поддерживаю и с нетерпением жду нового фильма по Сирии-Ливану-Ирану.
 
anubisДата: Среда, 02.09.2009, 01:44 | Сообщение # 41
Сообщений: 16
Offline
Спасибо за интереснейшие исследования в Египте и Латинской Америке.
Для себя отметил интересную особенность "технологии богов резки по камню": в "Запретных темах истории" вы показываете вырезанные из скал мегалиты с удивительно ровными сторонами, но удивляет не только то, что вырезали из монолитной скалы камень, но и то, что вырезали ровно изнутри, заднюю стенку камня. Это противоречит идее "циркулярной пилы", изнутри скалы вырезать невозможно. Можно объяснить удивительную ровность "задней стенки" шлифовкой, однако, если скала служила каменоломней, то какой смысл шлифовать заднюю стенку, ведь это всего лишь рабочий материал.
 
RadaДата: Понедельник, 07.09.2009, 19:51 | Сообщение # 42
Сообщений: 3
Offline
После просмотра, на ум приходит фраза из одноименного произведения Конан Дойля: "Элементарно Ватсон")))
Очевидные вещи..Которые даже не пытаются утаивать ученые( сомневаюсь конечно, что они не замечали этих вещей раньше). Дело даже не в том, что люди начинают ,волей неволей, задумываться о том, а не помогала ли древним людям более развитая цивилизация "Богов", и не в том кто же ОНИ( Инопланетяне, атланты или мы-люди), а хотя бы в том что они просто задумываются! может быть если таких как мы станет больше, ученые уже не смогут открещиваться от очевидного, нашу историю все таки придется изменить.
Хотелось бы в это верить, ведь наука призвана выводить нас из тьмы незнания, а не вгонять в болото еще дальше!
 
МендиДата: Понедельник, 14.09.2009, 06:15 | Сообщение # 43
Сообщений: 9
Offline
Поделюсь впечатлениями от просмотра и так далее...
Знакомство с фильмами о Египте и Мексике произошло случайно в 2007 году.
Случайность была абсолютная, ибо до недавнего времени я была решительно скептически настроена против всякой идеи построения пирамид не древними предками египтян.
А на любые высказывания говорила словами, простите, сатирика одного "Это был ТРУД, понимаете? ТРУД!"
Да, так я и думала. Как и многие в мире, я думала что это дело рук наших предков-древних египтян. Что сегодня люди просто обленились, что не могут понять - как это? работать не покладая рук?
Н-да. Однажды ночью, сидя и скачивая (каюсь) фильмы о Египте, сугубо для развлечения, наткнулась на "Загадки древнего Египта" и стала скептически смотреть, думая "вот оно! Щ-щас похихикаю!"
Похихикала...
"проглотив" шесть фильмов за раз (хорошее у вас тут на сайте предупреждение-так не делать), я сидела мало что соображая. Вертятся в голове... черте что! Пыталась то одно сомнению подвергнуть, то другое... Пересматривала, искала, сотни раз пыталась найти хоть логическую лазейку... Однако - все сказанное в фильме подтверждено фактами. Наглядно. Точно. Четко.
Мой взгляд пытался уловить подделку, фотомонтаж, компьютерную графику - да что угодно!
Отнюдь - и съемка, не изобилующая эффектами, и кадры четко охватывающие не только одно место, но и ландшафт, и, порой, вполне жизненные заметки "за кадром" случайно слышимые в фильме - всё это в совокупности дает абсолютный эффект живого исследования, исключающего "играние ролей".
До дрожи пробрали меня сии фильмы. До мозга костей продирал вопрос "И как с этим жить?"
Первое впечатление отхлынуло, и теперь вопрос, желание, стремление одного - вперед... знать еще... видеть, читать, думать, строить истории, гипотезы...
В данный момент, спустя ровно два года, с жадностью читаю форум (почти весь прочла старый, принимаюсь за новый).
Поскольку, к стыду своему, я не покупала фильмы и книги (по причине довольно банальной - для студентки деньги как то...) сейчас коплю. Таким образом я хочу хоть копейкой поучаствовать в проекте, занявшим первое место среди интересов юного ума...
Ну что же, кто то тратит на игры, кто то на обеды, кто то на выпивку... по мне - лучше на науку. Куда более интересная РПГ.
Книги, которые вывешены на сайте, дали картину куда более полную. Это действительно не трата времени - прочесть эти труды. Пускай вроде все что было в начале, я уже поглядела в фильме... это первое впечатление. далее оно стирается полностью.
Сейчас труды Андрея Склярова, а так же всех участников, имена которых удалось тут найти, является излюбленной темой и штурмом мозгов в маленькой молодежной (и не очень) компании.
Отчеты об экспедициях - настоящий клад. Ведь тут можно подчерпнуть очень много информации дабы самой поехать и увидеть все, что есть, зная как и что и где... вплоть до предупреждения чего делать не надо при общении с "местными") а так же лелеять надежду и угадывать - о чем же будет следующий материал фильма?
Лично от меня - огромное спасибо за Ваш труд. Поскольку для одной девушки в лице меня, с этим трудом удивительно сплелись интерес, стремление что то делать а не просто смотреть, наука и... сугубо личное, но тоже немаловажное.
И то о чем я уже говорила разок - спасибо за сайт и форум. Не нашла еще темы где это выразить.
/Отдельное спасибо модератору в теме "Разрешите представиться" за правку сообщения...\
 
ВосточныйДата: Понедельник, 14.09.2009, 20:29 | Сообщение # 44
Сообщений: 1
Offline
Материалы ЛАИ превосходны в точном значении слова. Истино научный подход, без слюней.
Не могут не наводить на мысли. Мысль первая: если мы пока не определились "почему это так?", может сначала определиться: "а зачем все это именно так?" Push-Pull - принцип построения всего сущего.
 
AnDruДата: Понедельник, 21.09.2009, 14:25 | Сообщение # 45
Сообщений: 2
Offline
Здравствуйте.
Собственно, просто хотел сказать спасибо за то, что Вы делаете. В море информационного мусора и теорий душевно больных людей отрадно было увидеть усилия энтузиастов чесно пытающихся разобраться в истории человечества и постараться на основе фактов реконструировать события давно минувших дней.
Я ознакомился со всеми имеющимися на текущий момент видеоматериалами Фонда и большей части литературного наследия happy И, собственно, по итогам ознакомления хотел бы поделиться впечатлениями и пожеланиями.
1) На мой взгляд Вам не надо углубляться в ту часть исследования, которая посвящена выводам глобального масштаба. Есть тонкая грань между тем фактическим материалом, что нам остался сквозь века, способным измеряться, исследоваться и документироваться и теориями и выводами, очень слабо с ними связанными. На мой скромный взгляд Ваша сила в фактах. Именно их Вы должны искать, документировать, описывать и публиковать. До того момента, когда их куммулятивный эффект просто невозможно быдет дальше сдерживать и назреет необходимость обсуждения проблемы уже в других масштабах и на другом уровне. Выводы конечно тоже очень интересны, но ввиду сложности и сенсационности материала они могут убить всю факторную основу и свести идею в область глубоких теорий и умствований. Пещерный человек не способен понять, что такое генератор. Он может придумать тысячи теорий, но вряд ли хоть одна будет на 1% соответствовать действительности. Мы поймем это через века, а сейчас мы только в начале пути. Ищите пути познания, но не делайте окончательных или близких к ним выводов.
2) Качество статей в рубрике "Статьи и книги" в последнее время падает. Лучше, на мой взгляд, следую заветам Омара Хайяма не публиковать ничего, чем либо что.
3) Конечно, не тешу себя надеждой, изменить Ваше отношение к работе Фоменко. Но, на мой взгляд, это отношение тенденциозно. Я готов согласиться, что многое в его исторической теории спорно и требует более подробного исследования и доказательств. Но многое - достаточно убедительно и интересно. Вы - группа энтузиастов, ставящих научный анализ фактов во главу угла. Если теория противоречит фактам - надо выбросить теорию, не так ли? Ваша работа тесно переплатена с историей и хронологией. Вас, как и Фоменко, эта теория не удовлетворяет. И он и Вы используете свои математические модели. Вопрос интерпретации - это вопрос дискуссии. Она может меняться под натиском фактов. Жаль, что вы не можете найти точки соприкосновения. На мой взгляд их у вас много. Победить колосса можно лишь объеденяя крупицы знаний. ИМХО
4) Желаю Вам успехов и процветания!
 
Форум Лаборатории Альтернативной Истории » Начальная секция » Первые шаги » Отзывы (Впечатления от просмотренных и прочитанных материалов ЛАИ)
Страница 3 из 39«123453839»
Поиск:



Rambler's Top100


© Лаборатория Альтернативной Истории