| Книга новых идей и пожеланий |
| kavalet | Дата: Среда, 26.01.2011, 22:30 | Сообщение # 61 |
Сообщений: 1927
Offline
| Majo, можно попробовать начать здесь: http://forum.lah.ru/forum/2-186-1
|
| |
| |
|
| kiramida | Дата: Вторник, 10.05.2011, 23:23 | Сообщение # 62 |
Сообщений: 1
Offline
| Спасибо уважаемым исследователям за разумный, последовательный и беспристрастный подход! Планируется ли экспедиция в Индию? Многие предположения альтернативной истории(существование древней развитой цивилизации, уничтоженной потопом; высокие технологии древности; существование гигантов; общение людей в былые времена с полубогами с других планет и проч.) подтверждается Ведами.
|
| |
| |
|
| forlaiten | Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 20:48 | Сообщение # 63 |
|
Сообщений: 1
Offline
| Ознакомился с целями и задачами проекта. Действительно, если Фурсенко заявить, что материалы ЛАИ имеют образовательное значение, то сему министру и всем его чиновникам, дадим повод посмеяться. За рубежами России тоже пишется альтернативная история, например, Д. Кеньон "Запрещённая история", тоже, наверное, на смех кому-то. Официальная история сейчас тоже является версией. Значит, подход - образовательное значение, влиять на "официальщиков" не может - не пробьёшь, хоть им кол на голове теши. Пожалуй, следует применить подход - идеологический. Как это выглядит практически. В теме - гиганты, http://forum.lah.ru/forum/60-791-1 упоминаются падшие ангелы (пост 6). Среди сих ангелов, самые главные имеют такие имена - Правуил и Семъйяза. Данные имена являются интерпретацией слов - право и семья. Очевидно, применены сии имена, чтобы вызвать определённые ассоциации. Пожалуй, иного языка на нашей планете не было. Ангелы свои имена скрыли.
Наша цивилизация имеет большое количество информации в виде фактов, существующих сами по себе, не находящихся в контексте. Такой контекст, в который поместятся факты и официальной науки и альтернативной, является метафизическим. Он способен просветить факты в хвост и в гриву так, что он неких фактов останутся рожки да ножки.
|
| |
| |
|
| Маргарита | Дата: Среда, 14.09.2011, 21:01 | Сообщение # 64 |
Сообщений: 35
Offline
| А альтернативной историей Алхимии никто не интересовался?
Существует официальная точка зрения, в целом резюме примерно такое : "Алхимия предшественница современной фармацевтики и химии. Взгляды алхимиков на природу и строение вещества были неверными, базировались на ложных теориях, их цели (получение золота из неблагородных металлов) никогда не были достигнуты, но в целом она сыграла положительную роль в развитии науки".
Смею заверить что это не так.
Во -- первых, Алхимия никогда не была предшественницей науки. Это -- закрытая Традиция. Ее история независима от истории науки. Тексты Адептов Священного Искусства написаны на сакральном языке, доступным лишь посвященным в него. Буквальное прочтение текстов и повторение "рецептов" никогда не приведет к конечной цели -- созданию Эликсира и Камня Древних. Однако те, кто пытались по -- своему истолковать тексты Адептов Традиции, в своих безрезультативных, --с точки зрения этого Искусства-- поисков, время от времени открывали что то новое в науке. Так появилась версия о том что открытия многих веществ было сделано "алхимиками". Исследователями алхимии -- да, но не алхимиками.
Во -- вторых, предшественницей современной фармакологии была Спагирия --- искусство создания лекарственных препаратов на основе минералов и трав. Это искусство живо до сих пор.
В -- третьих, философия Алхими проста, но остается непонятной для непосвященных. Тем более она непонятна профанам, имеющим на природу взгляд, базирующейся на современной научной парадигме. Эта парадигма в целом ложная. Прикладной ее аспект довольно ограничен. Алхимия не спорит с наукой. Повторяюсь: это закрытая Традиция. Посвященным в нее нет необходимости спорить и что то доказывать "научному сообществу". Подобное является профанацией и противоречит принципам Искусства.Добавлено (14.09.2011, 21:01)
---------------------------------------------
Добавлю.
Целью Искусства, называемого еще Королевским, является --- Камень Древних или иначе Философский Камень, приносящий ищущему "двойной плод": с Древа Жизни и с Древа Познания, или можно сказать так: целью Алхимии является Истина, проявленная в виде конденсата жизненной энергии Вселенной.
Получение золота -- тест на качество Камня.
"Никогда ни у кого ничего не проси. В особенности у тех, кто сильнее тебя. Сами придут и сами все предложат..."
М. Булгаков. "Мастер и Маргарита"
|
| |
| |
|
| ЮГ | Дата: Суббота, 03.12.2011, 02:51 | Сообщение # 65 |
Сообщений: 33
Online
| Уважаемые форумчане хочу предложить одну тему. Дело в том, что все обсуждают разные артефакты, мифы народов мира, методики обработки камня. Но согласитесь понять технологии Богов мы еще не скоро сможем, а если и сможем то, возможно с нами поступят как поступили с человечеством в легенде про Вавилонскую башню. Гораздо интереснее сам факт создания "Богами" земли и человека Пересмотрев все фильмы по Альтернативной истории и еще много других, перечитав интереснейшие труды Склярова У меня сложилась такая картина мироздания. В наше вселенной существует древнейшая цивилизация в ней царит необыкновенный порядок и иерархия. Общество этой цивилизации подобно пирамиде, правит этим обществом, единолично один например Император. Они обладают замечательной особенностью бессмертием, они конечно смертны, но если они послушны и ведут себя подобающим образом, то бессмертие им гарантирует общество. Бессмертие достигается высокоразвитой наукой. И вот по легендам дошедшим к нам, Против этого императора восстал ближайший его подчиненный, но восстание свое он провалил, и пришлось ему бежать на край света т.е в нашу солнечную систему. Прибыли они сюда скорее всего на Луне. Согласитесь ученые до сих пор не могут объяснить происхождение луны из за ее странностей. Она очень не похожа на другие спутники нашей солнечной системы , удаляется от Земли, всегда повернута к Земле одной стороной. Итак, прибыв, они навряд ли нашли пригодную для жизни планету. Но они начали ее создавать. Сперва похоже они взялись за Фаэтон но поторопились и планету разорвало. Взялись за Марс, но с ним тоже ничего не получилось, следы расширения присутствуют, например тектонический разлом на половину Марса «Долина Маринера», огромнейший вулкан « Олимп». Видимо в ядре чего то, не хватало или вылетело все через этот вулкан, да и воду атмосфера Марса удержать не может, вода в жидком виде там не может существовать она сразу испаряется. Ядро Марса обладает незначительным магнитным полем, да и гравитация слабая.
И они взялись за Землю увеличили её в три приема. В теории расширении Земли говорится о процессах протекающих в мантии которые якобы вызывают выброс водорода и эти процессы естественные . но тогда подобное должно было произойти и с Венерой и Меркурием планеты ведь похожи по устройству. Да и в легендах говорится, что Землю увеличивали боги. Попутно они начали создавать биосферу земли, доказательство огромное количество различных видов животных, растений и т.д.. Скорее всего они приперли все это с собой.
Так как их было всего триста и не все были боги, а были и слуги и вот эти слуги восстали против богов, из за того, что они зашивались с работой. И просили они чтобы боги сделали им помощников. Среди богов была баба которая рубила в генетике и тому подобное. Вот и сляпали они нас из того что было, правда получилось не сразу. Так как вариантов исходного материала было много, создали много разных рас, из за отсутствия полноценной базы, не забывайте они беглецы, первоначальные варианты получились, не трудоспособны.
Поэтому пришлось пойти на крайнюю меру. Как сказано в библии, человек создан по образу и подобию божьему, может они дали свои гены, может просто переспали с обезьянами или еще с кем ни будь. Но скорее всего решающее значение имеет «ОБРАЗ» кто читал «Физику духа» Склярова тот, поймет. Кстати рекомендую к прочтению, бесподобный труд хвала таланту!. Уверен никто не станет отрицать отсутствие оного у него. В результате получились мы «Человеки», какая раса ближе к идеалу сложно судить, да суть не в этом. Дело в том получилось, что боги согрешили пали в глазах своего общества, правда терять им итак было нечего . Тут еще воевать пришлось с цивилизацией змеев или ящериц или драконов уже не разберешь, но перед погибелью змий искуситель подсунул яблочко знаний человеку за, что в последствии человека вздрючили по полной. Но правду он уже знал. Он знал, что ничем не отличается от, создавшего его, разве только мы остались смертными! Да и времени отпустили человеку разумному уж очень мало для жизни. Возможно потому, что человек способен накапливать информацию, то есть знания. А может, если верить утверждениям изложенным в фильмах «Секрет» «Секрет2» и «Секрет3» мы можем гораздо больше, чем предполагаем, просто времени нам отпущено маловато.
Похоже ученые довольно близко подошли к проблеме продления жизни человека и когда ни будь, мы по своим возможностям приблизимся к создавшим нас. Но, опять но. Куда же делись «боги». Все очень просто на земле есть следы войны они с кем то воевали, с драконами навряд ли, драконов они извели. (Интересный факт, говорят, что на великой китайской стене, вернее на участках которые не были реставрированы, бойницы смотрят во внутрь страны. Видать резервация там была, может для драконов? Или какая ни будь раса была не покорной.)
Итак была война и боги её проиграли возможность поддерживать в себе бессмертие они потеряли и постепенно вымерли, ну если они проиграли то кто же выиграл? Скорее всего тот от кого они бежали, тот против кого они в свое время восстали. Скажите а могла мощнейшая цивилизация бессмертных взять и исчезнуть, я думаю нет они не исчезли но и нас они не уничтожили почему опять же необходимо читать «Физику Духа» Склярова.
Тут надо ещё упомянуть лекции генерала Петрова, где очень подробно во всех тонкостях изложены принципы управления человечеством. Типа беготня евреев с ковчегом завета по пустыне в результате успешная кодировка целой нации на определенные задачи, правда это уже другая история.
Может обсудим?
|
| |
| |
|
| BRAMBY | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 10:21 | Сообщение # 66 |
Сообщений: 1
Offline
| [quote=Маргарита]Во -- первых, Алхимия никогда не была предшественницей науки. Это -- закрытая Традиция. Ее история независима от истории науки.[/quote]
Об этом все и говорят. Раз это не наука, то как возможна историческая зависимость с ней?
[quote=Маргарита]В -- третьих, философия Алхими проста, но остается непонятной для непосвященных. Тем более она непонятна профанам, имеющим на природу взгляд, базирующейся на современной научной парадигме. [/quote]
Изложите эту философию. Ну, если сами в курсе, конечно. Что надо для посвящения? Что дает посвящение? Очевидно, что данный процесс воздействует на мозг и делает его более мудрым. Посвященным. И почти весь мир отказался от этой мудрости и решил почить в темноте науки. Лишь некоторые светят истинной чистотой алхимического разума. Помогите нам!
А то пользуемся современными научными материалами - это же ужас просто. Вот компьютер, на котором и Вы тоже кнопочки жмете - он же сплошь сделан из материалов, разработанных этой темной наукой. Вот алхимия уж здесь бы!...
Только почему-то кажется, что последуют ответы типа "не все могут понять", "вы не готовы", "это опасно для непосвященных", "нельзя выносить на люди" и т.п.Добавлено (19.12.2011, 10:21)
---------------------------------------------
[quote=forlaiten]Ознакомился с целями и задачами проекта. Действительно, если Фурсенко заявить[/quote]
Вы думаете, что фурсенко не понимает, что разваливает образование? Он дурак, но не настолько. Он отлично все понимает, и делает это умышленно.
Так что можно оставить попытки просвещения наших министров.
|
| |
| |
|
| relit | Дата: Понедельник, 16.01.2012, 12:37 | Сообщение # 67 |
Сообщений: 12
Offline
| ГАЗЕТА НАУКА
Четыре источника Пятикнижия: документальная гипотеза
Документальная гипотеза утверждает, что текст Пятикнижия (первых пяти книг Ветхого Завета) приобрел современную форму в результате объединения нескольких первоначально независимых литературных источников (документов).
Еще в XVIII веке ученые заметили, что в повторяющихся рассказах, (два рассказа о Творении, два рассказа о договоре Авраама с Богом, две истории об откровении Иакову в Бет-Эле и т. д.) в одном случае Бог называется именем Яхве, а в другом — Элохим. Причем, разным именам бога соответствуют разные варианты сказаний, и если выделить те части, где бог называется Яхве, и те, где бог называется Элохим, то исчезают повторы и противоречия в тексте Библии.
В наиболее популярной формулировке, выдвинутой уже в XIX веке немецким ученым-библеистом Юлиусом Велльгаузеном, Документальная гипотеза предполагает четыре документа: Яхвист, Элогист, Жреческий кодекс и Второзаконие.
Велльгаузен пришел к выводу, что самыми древними источниками являются первые два, более поздним - Второзаконие (как и Де Ветте, он относил его создание ко временам Иоссии), а самым поздним источником, написанным уже во время или после Вавилонского Плена, был Жреческий кодекс. После разрушения Северного Царства в 722 г. до н. э. документы Яхвист и Элогист были объединены в один документ. В результате этого объединения были опущены некоторые части оригинальных документов, в основном — Элогиста. Впоследствии к полученному документу был добавлен четвертый документ — книга Второзаконие. Последним был добавлен Жреческий Кодекс, в результате этого добавления текст Пятикнижия приобрел современную форму.
...Найти ИСТИНУ в Торе(Ветхом завете) и во всех мифах которые существую это все равно что искать иголку в стоге сена.Одно подталкивает к поиску это знание что она(ИСТИНА) там есть.Нужно отбросить лишнее.Статья написанная выше похожа на правду и дает объяснение несоответствию слов заповеди данной Богом ,,НЕ УБЕЙ,, и дикие жертвоприношения которые были в Храме(самодеятельность жрецов.Может быть будет полезна тема ,в которую будут вносится только ОДИНАКОВЫЕ ФАКТЫ И АРТЕФАКТЫ (без обсуждений) которые повторяются в мифах и историях многих народов....?
НОВОЕ -это хорошо забытое СТАРОЕ
|
| |
| |
|
| steb7 | Дата: Суббота, 28.01.2012, 23:39 | Сообщение # 68 |
Сообщений: 7
Offline
| Пишу сюда, поскольку пока не имею альтернативы, это наиболее правильный топик, как мне кажется, но потом прошу перенести мой вопрос по профилю.
Глядя на схематические разрезы Великих пирамид, бросается в глаза факт, что только в пирамиде, приписываемой Хуфу, есть известная верхняя система коридоров. У меня в связи с этим наблюдением возник вопрос: а проверял ли кто-либо остальные Великие пирамиды на наличие аналогичной верхней сети помещений? Известно, что при Плинии Старшем о ней не знали. Следовательно, можем не знать и мы.
Моё пожелание - озадачиться ответом на этот вопрос, если конечно, он не банален и не опровергнут на настоящий момент.
|
| |
| |
|
| Hydra | Дата: Пятница, 03.02.2012, 13:23 | Сообщение # 69 |
|
Сообщений: 1
Offline
| Добрый день,
Спасибо за проект, но мне б еще очень хотелось, что бы в ваших исследованиях и экспедициях участвовали люди с экстрасенсорными способностями.
Возможно они смогут не малое сделать для исследований.
|
| |
| |
|
| azhak | Дата: Воскресенье, 12.02.2012, 12:11 | Сообщение # 70 |
|
Сообщений: 1
Offline
| Приветствую
Собственно выемки хоть квадратного- хоть круглого сечения - да и вообще обработка материалов высокой прочности (даже камни в почках) возможна (да и осуществляется в редких местах) при помощи Электрогидравлического эффекта Юткина (даже камни в почках). Описание установок есть в научных книгах, патентах - электрический разряд в воде создает давления в сотни тысяч атмосфер.
Юткин Л.А. Электрогидравличекий эффект и его применение в промышленности стр 171 Ленинград 1986
О плавлении металлов без нагревания есть работы у академия Болотова, список работ его сильно широк, поэтому детальную сылочку указать пока не могуДобавлено (12.02.2012, 12:11)
---------------------------------------------
страница 171 Юткин Л.А. Электрогидравличекий эффект и его применение в промышленности Ленинград 1986
У Болотова в книге Здоровье человека в нездоровом мире
|
| |
| |
|
| 13urn | Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 02:07 | Сообщение # 71 |
|
Сообщений: 5
Offline
| Здравствуйте. Есть пожелание создать более мягкие условия для желающих создать новую тему, смущает "собрание АА" в теме "Разрешите представиться".
Интересует раздел "Мозговой штурм" - возможна ли отправка вам сформированного поста, и, если вы сочтете его приемлимым, последующее создание данной темы?
|
| |
| |
|
| 7th_Guest | Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 03:23 | Сообщение # 72 |
Сообщений: 4133
Offline
| Quote (13urn) Интересует раздел "Мозговой штурм" - возможна ли отправка вам сформированного поста, и, если вы сочтете его приемлимым, последующее создание данной темы?
Регистрируйтесь, согласно правилам форума, переводитесь в группу "Участники" и создавайте тему в Мозговом Штурме, согласно правилам раздела. Они там описаны. Все просто.
Exploration is knowledge...
|
| |
| |
|
| ЮГ | Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 14:21 | Сообщение # 73 |
|
Сообщений: 33
Online
| Ау! Кто знает КАК ПОМЕНЯТЬ ЗВАНИЕ "ИНТЕРЕСУЮЩЕГОСЯ" НА "УЧАСТНИКА"
|
| |
| |
|
|
|
| ЮГ | Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 21:57 | Сообщение # 75 |
|
Сообщений: 33
Online
| [quote=koana]ЮГ, тут же все написано. [/quote]
Я вроде прошел процедуру! Сейчас пройду еще раз и повнимательней прочту. Вообще то о таких вещах надо писать большими буквами. уверен многие не нашли этой информации.
|
| |
| |
