| Ajax | Дата: Четверг, 25.08.2011, 00:11 | Сообщение # 166 |
Сообщений: 37
Offline
| Прочитал ветку и сразу возник вопрос - А кто нибудь из обсуждавших видел это строение как говорится в натуре.Возможно многие вопросы отпали бы сами собой.А так тема варится в собственном соку.А жаль,колпак действительно необычный.
|
| |
| |
| Олорин | Дата: Суббота, 03.09.2011, 16:13 | Сообщение # 167 |
|
Сообщений: 335
Offline
| Таких вроде бы обычных ( для гуманитария) построек по всему миру много. Они даже не пиарятся как особо ценные туристические обьекты.
Есть сведения о колодцах глубиной 200 м., о километрах туннелей, о массивных мавзолеях в Индии и Пакистане. Вроде все обычно ... и необычно своим гигантизмом и тем что в более позднее время ничего такого уже не строили.
" В Пакистане располагается крепость Раникот, которая является крупнейшей в мире. Периметр ее стен составляет 29 км. Диаметр Раникот равняется приблизительно 6 км. С 1993 года крепость находится в списке Всемирного культурного наследия Юнеско.
Крепость Раникот является одной из самых таинственных. Цель ее создания и причина ее постройки именно в этом месте пока остается загадкой для ученых. "
"Крепость представляет собой своего рода археологическую загадку. В исторических архивах отсутствуют упоминания о ней, не говоря уже о сведениях о том, как и когда она была построена. Некоторые иностранные историки считают, что на архитектурный стиль крепости и особенности её конструкции оказали влияние арабы, другие придерживаются мнения, что это влияние греков и римлян, а третьи утверждают, что крепость создали те же инженеры, которые построили Великую китайскую стену.
По мнению доктора Мониса Ахмеда из университета Синда, очень немногие знают о местонахождении и существовании крепости Раникот".
фото
http://vkontakte.ru/album-1072419_125529350
видео
http://www.youtube.com/watch?v=1g_g6K4FhhE
...как ближе займешься этим, так сразу вопрос : как древние могли это сделать ?
почему не смогли повторить ?
Особенно, если камень таскать за десятки-сотни км.
|
| |
| |
| avalon | Дата: Воскресенье, 15.01.2012, 10:45 | Сообщение # 168 |
Сообщений: 2371
Offline
| Quote (odessa) Quote (avalon) Нашлась случайно подобная ванна-"саркофаг" в Египте (Гелиополис) Судя по следам эрозии (или качеству обработки) эта ванна выполнена явно не из порфира, а ёмкости подобной формы могли использоваться для чего угодно (хоть для засолки огурцов  ). А так называемый саркофаг Теодориха, находящийся в так называемом мавзолее Теодориха - явно обыкновенная римская ванна "для омовений".
Для засолки огурцов хватит обычной бочки. Ванну зачем лепить?
Но н е в этом дело. Дело именно в схожести форм и это указывает на одинаковый технологический подход.
К тому же , просматривая видеоматериал (И.Алексеев, А.Ермолаев, О.Козлова, О.Люти, Е. Кульбицкая «Предварительные результаты экспедиции ЛАИ в Египет, декабрь 2011»), на отрезке 02:06, видим следующее:
А теперь смотрим на арочку в мавзолее Теодориха:
Принцип изготовления конструктивных элементов просто идентичен. Как впрочем, идентичны и ванны для омовений:
в мавзолее
в Египте:
Т.ск. одна архитектурная "школа"
...Подобно тому как глупец полагает себя богом, мы считаем, что мы смертны.
Делаланд. "Разговоры теней"
|
| |
| |
| odessa | Дата: Вторник, 14.02.2012, 22:10 | Сообщение # 169 |
Сообщений: 385
Online
| Quote (avalon) Дело именно в схожести форм и это указывает на одинаковый технологический подход
Наткнулся на интересное фото внутреннего интерьера МТ:
Помогло то, что фото чёрно-белое, на цветных не видно, что "перекладина" над входом не цельная, а составная!
Какой в этом смысл? Намного проще ведь было положить цельный блок.
Алексей
|
| |
| |
| Олорин | Дата: Пятница, 17.02.2012, 02:33 | Сообщение # 170 |
|
Сообщений: 335
Offline
| Quote (odessa) Помогло то, что фото чёрно-белое, на цветных не видно, что "перекладина" над входом не цельная, а составная!
Какой в этом смысл? Намного проще ведь было положить цельный блок.
Добавлю...
А еще проще было построить МТ не из аккуратно нарезаных блоков, а из бесформенных валунов (на растворе), как средневековые еврокрепости....ну еще штукатурки добавить (для белизны).
Видимо, использовали более древнее сооружение.
А ванна напоминает Царь-Ванну.
фото и описание тут
http://spb300.osis.ru/vek19/F19/1821-1830/1828.shtml
Кантик по краю как у современных ванн. А почему, кто знает ? Почему не прямоугольный, например, край ?
( со стесанными углами, конечно...)
|
| |
| |
