| Блоки Пума-Пунку |
| Прораб | Дата: Суббота, 07.05.2011, 10:34 | Сообщение # 616 |
Сообщений: 199
Offline
| Quote (Alter) у археологов считается большой удачей наткнутся на свалку в исследуемом объекте. Если предположить, что там действительно был взрыв, то шансов в Пума-Пумку найти что то такое мизерно..
|
| |
| |
|
| Jingo | Дата: Воскресенье, 15.05.2011, 12:19 | Сообщение # 617 |
Сообщений: 37
Offline
| Ниже перевод с видео http://www.youtube.com/watch?v=5r80IzAgRww , в котором говорится (плюс комментарий): Этот каменный блок вытесанный из диорита, углы соблюдены идеально 90 градусов. находится в Пума пунку в тысяче футов от таких же камней за холмом, создаётся впечатление, что был своего рода взрыв, потому что везде разбросаны фрагменты диорита на несколько акров. у диорита коричневато зелёный как-будто слегка светящийся цвет. также разбросаны красные песчаные камни поввсюду, в этих камнях повышенное содержание йонов, что наделяет их электромагнитными свойствами. в комментариях написано, что такие же камне найдены в других местах, в древних городах, где найдены скелеты на улицах, с открытым ртом. что значит смерть была внезапной. а недалеко от них найден лёгкий радиоактивный фон. автор считает, что раньше уже была изобретена атомная бомба, тысяч 15-20 лет назад, её использовали, что привело человечество к упадку, и сейчас всё заново
|
| |
| |
|
| agafon | Дата: Воскресенье, 15.05.2011, 18:47 | Сообщение # 618 |
Сообщений: 255
Offline
| Quote (Jingo) в этих камнях повышенное содержание йонов, что наделяет их электромагнитными свойствами Главное держаться от таких камней по-дальше - электромагнитные йоны и убить могут. Очень большая вероятность, что они отвалились от атомной бомбы.
|
| |
| |
|
| Alter | Дата: Воскресенье, 15.05.2011, 18:51 | Сообщение # 619 |
Сообщений: 393
Offline
| Quote (Jingo) что такие же камне найдены в других местах, в древних городах, где найдены скелеты на улицах, с открытым ртом. что значит смерть была внезапной. Пока мне такое встречалось только в чтиве псевдо научной фантастики.
Зри в корень! (© Козьма Прутков)
|
| |
| |
|
| Jingo | Дата: Воскресенье, 15.05.2011, 22:58 | Сообщение # 620 |
Сообщений: 37
Offline
| Quote (Alter) Пока мне такое встречалось только в чтиве псевдо научной фантастики. а что здесь фантастического - всё складывается что был большой пук.
|
| |
| |
|
| Негоро | Дата: Воскресенье, 15.05.2011, 23:00 | Сообщение # 621 |
Сообщений: 4774
Offline
| Quote (Alter) Пока мне такое встречалось только в чтиве псевдо научной фантастики. А мне - в ООЗ.
- Негоро? О нет, я не Негоро! ©
|
| |
| |
|
| Alter | Дата: Воскресенье, 15.05.2011, 23:57 | Сообщение # 622 |
Сообщений: 393
Offline
| Quote (Негоро) А мне - в ООЗ. Простите за тупость, не врубился - что такое ООЗ ?
Зри в корень! (© Козьма Прутков)
|
| |
| |
|
| Негоро | Дата: Понедельник, 16.05.2011, 02:51 | Сообщение # 623 |
Сообщений: 4774
Offline
| Концептуальный труд А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля".
- Негоро? О нет, я не Негоро! ©
|
| |
| |
|
| sashka236 | Дата: Пятница, 10.02.2012, 12:29 | Сообщение # 624 |
Сообщений: 87
Offline
| Quote (НИТУП) Чего вы привязались все к этой дырке? на неделю вас нельзя оставить начинаете плазменные горелки придумывать там где примитив. Ломом это протюкали а "Следы оплавления" это руками заляпали! nobravo совершенно согласен...
|
| |
| |
|
| Urri | Дата: Суббота, 10.03.2012, 16:55 | Сообщение # 625 |
Сообщений: 179
Offline
| Quote (Alter) Любая высоко развитая цивилизация невозможна без достижения очень высоких точностей в производстве.
Точность получаема разными способами. Иногда крайне примитивными. Нерастягиваемая нить не уступает в точности линейке, к примеру, примитивный водяной уровень и брусковый эффекивно используются и поныне. Простейший таз с водой часто позволяет "иметь ввиду" теодолит. Чтобы вывести направление на север, не нужен компас. И при этом направление будет строго на географический, а не постоянно где-то плавающий магнитный полюс. Отсмотрев результаты экспедиции ЛАИ в Грецию, получил ещё одну дозу недоумения. Всё время при анализе инструмента, используемого в любой мегалитической кладке на всех континентах, речь идёт о дисковых пилах. Но ведь производительность резания завязана на скорость резания (по образованию профессионально проектировал металлорежущий инструмент, поетому основы знаю), а дисковая механическая пила: - имеет минимальную по сравнению с остальными инструментами скорость резания, что завязано на форму и прочность зуба, про этом огромную производительность за счёт числа зубьев; - практически не балансируется; - препогано перетачивается; - имеет минимальную прочность тела пилы. - не оставляет видимых по подаче рифлений на стенках реза, а полирует камень; Большинства этих свойств лишён ЛЕТУЧИЙ РЕЗЕЦ, изготовить который, отбалансировать и привести в движение несравненно легче, чем дисковую пилу. Его скорость резания напрямую зависит от радиуса, чем он больше, тем лучше, а именно большой радиус - ахиллесова пята всех дисковых пил. Конечно, у летучего резца производительность меньше, но его МОЖНО БЫЛО ИЗГОТОВИТЬ И ПРИМЕНИТЬ в ДЕ или других местах. И именно он в круговых резах оставляет пошаговый след на стенах.Добавлено (10.03.2012, 16:55) --------------------------------------------- Резец может быть значительной ширины, по сравнению с дисковой пилой, а раскачать его в резонанс, как качели, вообще не представляет технической сложности
|
| |
| |
|
| anaumov | Дата: Пятница, 16.03.2012, 15:08 | Сообщение # 626 |
Сообщений: 96
Offline
| Urri, простите. А можно как-то со ссылкой пост продолжить?
вы понимаете в чем проблема. 1. Сверлить мы ДЕ и вообще древних научили 2. Пиление. а вот с этим проблема. Пропилы на базальтовых полах (тут http://rekhmire.flyboard.ru/topic334-105.html и тут: http://forum.lah.ru/forum/6-3352-1 ) и например здесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2912-9#278 начали "пояснять" как более поздние. Не понимаю искренне. Неужели пиление так сложнее сверления? вроде бы нет ( http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=50912559#50912559 ) Но почему одна часть магов упорно отстаивает недревность пропилов в базальте в Америке. Что-то их смущает все-жё ? Что именно? п.с. сорри за возможную сумбурность и много ссылок. Но как видите - вопрос то висит в воздухе.
|
| |
| |