| Артефакты Средиземноморья в сравнении с иными |
| eugen | Дата: Вторник, 07.09.2010, 06:02 | Сообщение # 181 |
Сообщений: 388
Offline
| Quote (yyprst) а сам джедо-столб включал в себя джед как составную часть, но не являлся только лишь джедом - это была сборная конструкция, о чем говорят рисунки Иероглифы удивительно напоминают джед. Да и культовые сооружения очевидно из той же серии.
|
| |
| |
|
| telhin | Дата: Вторник, 07.09.2010, 15:44 | Сообщение # 182 |
Сообщений: 64
Offline
| Quote (eugen) Иероглифы удивительно напоминают джед. напоминают а мне попался нефритовый лабрис из музея им Пушкина в Москве. его фото полностью нет. но есть описание: http://www.baal44.narod.ru/photoalbum6.html "Каменные топоры эпохи Неолита - Они же проточены на токарном станке! Отверстия также проточены на станке типа сверлильного и ко всему они еще и конические с углом порядка 1-2º. А как блестяще выполнен орнамент! Разве такое возможно изготовить прмитивными орудиями труда. Три ряда круглых шляпок располагаются на квадратной площадке по всему периметру. Даже обычными слесарными инструментами такой сложный рисунок выполнить весьма проблематично. Но это же не бронза и не алюминий, а очень твердый и пластичный вязкий камень, который резать простым железом не возможно по определению. Нефритоид твердость по Моосу 6,5, соответствует твердости малоуглеродистой, каленой стали. А каким же металлом это все можно изготовить. Современные технологии позволяют обрабатывать самые твердые материалы, но это технологии военно-промышленного комплекса. В таком случае, Троянские топорики изготовлены по таким технологиям? Получается, что так. И все это называется Каменным веком. Каменные топоры и космические технологии. Тогда в каком веке мы живем сейчас? В каменном или двадцать первом. Твердость бронзы всего 4 балла по шкале Мооса. Таким образом, получается, что изготовить подобные изделия можно только на специальном оборудовании с использованием режущих инструментов закаленной стали. Других вариантов нет.
|
| |
| |
|
| eugen | Дата: Среда, 08.09.2010, 06:01 | Сообщение # 183 |
Сообщений: 388
Offline
| Quote (telhin) а мне попался нефритовый лабрис из музея им Пушкина в Москве. Хорошие артефакты. Но скептики что нибудь придумают, типа деревянного сверла с песком. Хотя многие артефакты указывают на иную реальность. К примеру: сияющий крест. Или, крест сеть.  Добавлено (08.09.2010, 06:01) ---------------------------------------------
Quote (telhin) его фото полностью нет. но есть описание:
|
| |
| |
|
| telhin | Дата: Среда, 08.09.2010, 21:00 | Сообщение # 184 |
Сообщений: 64
Offline
| eugen, спасибо за полную картинку нефритовых топоров клада Приама. По эти картинкам можно сделать вывод, что это - все таки не лабрисы. Хотя описание высокотехнологичности конструкции утешает
|
| |
| |
|
| Алтаир | Дата: Четверг, 09.09.2010, 08:47 | Сообщение # 185 |
Сообщений: 578
Offline
| Quote (eugen) Иероглифы удивительно напоминают джед. Или микросхемы:
|
| |
| |
|
| yyprst | Дата: Четверг, 09.09.2010, 16:14 | Сообщение # 186 |
Сообщений: 336
Offline
| Оказывается огромные высоченные многоступенчатые храмы Южной Америки не являются древними - они строились на останках древних храмов. Ярусы многоступенчатых храмов часто представляют из себя ярусы гробниц людей, желавших почета и приобщения типа: "здесь был Вася". В Гондурасе раскопан храм, который был засыпан песком внутри многоступенчатый пирамиды. И этот древний храм не был так сказать реальным первохрамом, а только его приблизительной копией и стоял на еще более древнем аналогичном храме. Раскопанный действительно древний храм получил название розово-лиловый ROSA LILA Он важен и интересен во первых потому, что имеется явное указание, что это сооружение было оборудованием "богов". На это указывают ДВЕ белые ЗМЕИ, исходящие из окон-щелей наверху. Змеи оканчиваются головами из пастей которых выглядывает головы "богов" А профиль торца храма аналогична профилю профилю египетской двери в "загробное царство"  ,,,,,,,  те же окна. наверху широкое, внизу узкое. Такой же профиль имеет и зал лабриссов в Кноссе Но вот начинки - внутренннего оборудования храма нет зато есть сам храм - башня в отличие от Египта, в котором сама башня - первохрам не сохранился - вместо него имеется только фальшивая дверь, дверь в послезавтра, в загробный мир
|
| |
| |
|
| iyrl | Дата: Четверг, 09.09.2010, 18:36 | Сообщение # 187 |
Сообщений: 365
Offline
| Quote (Алтаир) Оказывается огромные высоченные многоступенчатые храмы Южной Америки не являются древними - они строились на останках древних храмов. Ярусы многоступенчатых храмов часто представляют из себя ярусы гробниц людей, желавших почета и приобщения типа: "здесь был Вася". В Гондурасе раскопан храм, который был засыпан песком внутри многоступенчатый пирамиды. И этот древний храм не был так сказать реальным первохрамом, а только его приблизительной копией и стоял на еще более древнем аналогичном храме. А с чего вы взяли что всё это храмы? Как будто у древних людей ничего кроме этого не было. У них что, не было дворцов, судов, поликлинник, библиотек, институтов, школ, электростанций, кахарм ? Уже кстати давно замечаю: как только начинают говорить о древних людях, сразу в ход идут храмы, гробницы, религия. Не зря говорят: у кого что болит тот о том и говорит. Вот оказывается, что у ученых на первом месте стоит. Как им вообще такое на ум может приходить? Вроде люди светские должны быть.
|
| |
| |
|
| eugen | Дата: Пятница, 10.09.2010, 13:53 | Сообщение # 188 |
Сообщений: 388
Offline
| Quote (iyrl) Уже кстати давно замечаю: как только начинают говорить о древних людях, сразу в ход идут храмы, гробницы, религия. Есть один любопытный документ, отчет экспедиции 1753 года. В Бразильской сельве найден заброшенный древний город. По всем признакам он относится к греко-римскому типу. Так откуда там появилась подобная цивилизация. Отчет можно скачать здесь. Образцы письменности, скопированные в ходе обследования строений. Добавлено (10.09.2010, 13:53) --------------------------------------------- Приношу извинения. В Бразильских сертанах — это засушливые степи во внутренних районах страны.
|
| |
| |
|
| Svarog | Дата: Четверг, 16.12.2010, 15:24 | Сообщение # 189 |
Сообщений: 2394
Offline
| Quote (Fray_Olegario) 1. Я являюсь автором русского перевода Рукописи 512 Что-то я не очень доверяю переводчикам, которые считают себя авторами. Древние тексты - не место для творчества. Вы являетесь переводчиком, а не автором. Рукописи принадлежат музеям, а их содержимое - народное достояние, неважно на каком языке. За перевод большое спасибо, но выдумывать какие-то права для рекламы своего сайта - это вам в тему "Полезные ссылки". eugen, если нужно поправить ссылку, скиньте ее в личку модераторам, с указанием поста. [все лишнее поудалял]
"Братва. Мы не хотим стрелять, мы наблюдаем. Если кто рыпнется - всех перемочим". /Космос, "Бригада".
|
| |
| |
|
| Fray_Olegario | Дата: Четверг, 16.12.2010, 17:01 | Сообщение # 190 |
Сообщений: 14
Offline
| Quote (Svarog) Что-то я не очень доверяю переводчикам, которые считают себя авторами. Древние тексты - не место для творчества. Вы являетесь переводчиком, а не автором. Рукописи принадлежат музеям, а их содержимое - народное достояние, неважно на каком языке. За перевод большое спасибо, но выдумывать какие-то права для рекламы своего сайта - это вам в тему "Полезные ссылки". eugen, если нужно поправить ссылку, скиньте ее в личку модераторам, с указанием поста. То, что рукописи принадлежат музеям - это общеизвестная истина, Вы не открыли здесь Америку. Мои претензии распространяются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на авторство русского перевода (кстати, ПЕРВОГО И ПОКА ЕДИНСТВЕННОГО В ЭТОЙ СТРАНЕ). Если Вы не в теме - перевдочики тоже имеют свои законные права, ознакомьтесь с законодательством РФ. Между прочим, пользователь eugen сразу пошел навстречу в этом вопросе, и мы давно уладили вопрос в личной переписке. Если нервирует ссылка на мой сайт - ради бога, удаляйте, мне она здесь не нужна. Вместе с моим профайлом, кстати, тоже... Добавлено (16.12.2010, 17:01) ---------------------------------------------
Quote (Svarog) 1. Я являюсь автором русского перевода Рукописи 512 Что-то я не очень доверяю переводчикам, которые считают себя авторами. Древние тексты - не место для творчества. Что-то я не очень доверяю модераторам, не различающим смысла слов в русском языке... ГДЕ Вы здесь усмотрели претензию на АВТОРСТВО РУКОПИСИ??!! Понятия "автор русского перевода Рукописи"и понятие "переводчик Рукописи" суть одно и то же; "автор Рукописи" - это нечто совершенно из другой оперы, и я НИГДЕ не писал, что являюсь таковым. Хотя бы по той простой причине, что автор жил и умер в 18 веке. "Древние тексты - не место для творчества" - именно хороший переводчик может это понять, поскольку ради максимальной точности перевода не жалеет своих сил и времени, следуя АВТОРСКОЙ (уточняю специально - автора рукописи!) букве и смыслу, стараясь не исказить оригинала ни в чем. А в благодарность получает вот такую оценку, в виде пинка от модератора, не дающего себе труда вникнуть в смысл вопроса. Прошу удалить мой профиль с этого форума.
|
| |
| |
|
| eugen | Дата: Четверг, 16.12.2010, 17:39 | Сообщение # 191 |
Сообщений: 388
Offline
| Quote (Fray_Olegario) А в благодарность получает вот такую оценку, в виде пинка от модератора, не дающего себе труда вникнуть в смысл вопроса. Ребята, давайте жить дружно. Обратите внимание, что лишь с 1991 года Интернет стал общедоступен. И только с 1995 года Всемирная паутина стала основным поставщиком информации в Интернете. Надпись скопирована геологом по профессии, т.е. человеком далеким от исторических изысков. Следовательно, подделка маловероятна.
|
| |
| |
|
| Fray_Olegario | Дата: Четверг, 16.12.2010, 21:49 | Сообщение # 192 |
Сообщений: 14
Offline
| Quote (Svarog) Рукописи принадлежат музеям, а их содержимое - народное достояние, неважно на каком языке. ...И в качестве парфянской стрелы (дабы просветить некомпетентного в основах русского языка и российском законодательстве модератора-иностранца): Перевод, представляющий собой разновидность производного произведения, является объектом авторского права. Основные законодательные положения о переводе, связанные с авторским правом, закреплены в статье 1260 ГК РФ. Авторские права на перевод принадлежат переводчику. Переводчик осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного произведения. Авторские права на перевод возникают по общим правилам возникновения авторских прав: с момента создания произведения (то есть с момента придания произведению объективной формы). При отсутствии согласия на использование путём перевода оригинального произведения, авторские права на перевод, всё равно, возникают и существуют, но становятся «парализованными». Таким образом, авторские права переводчика охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное произведение.
|
| |
| |
|
| Arizona824 | Дата: Суббота, 19.03.2011, 05:26 | Сообщение # 193 |
Сообщений: 20
Offline
| Прошу прощения если это было уже упомянуто - просматривая фото древних артефактов обратила внимание вот на это. Наскальные рисунки индейцев хопи в штате Аризона. И что же такое на правой части рисунка, если не тот же египетский джед с ручками? По его описанию нашла Quote Джед с ручками может означать примерно "вот идет Джед со своим Ка" - ссылка на часть погребальной церемонии, когда джед-ка служит как бы громоотводом, но не в физическом, а в магическом плане Но как две народности по разные стороны океана могли передать какие-то свойства предмета одним символом - ручками? Может ручки это все же и были именно ручки, а не иносказание такое?
|
| |
| |
|
| Sagara | Дата: Четверг, 12.01.2012, 12:00 | Сообщение # 194 |
Сообщений: 22
Offline
| Современный научный прибор для определенных измерений, очень похожий на джед:  Добавлено (12.01.2012, 12:00) --------------------------------------------- кстати, этот прибор используется для геологоразведки полезных ископаемых.
|
| |
| |