Вот ещё одна фотография гладкого диска качеством похуже:

Что касается двух других дисков - точно помню что они были плоские

Навряд ли это эталоны - представим что это так и зададимся вопросом - какова вероятность в будущем при археологических раскопках найти эталонный метр хранящийся в Париже?
Ну ладно, предположим в древности "глобализму" не было и каждой общине надо было свой эталон. И тут встает вопрос - нафига небольшой группе людей трудноизготавливаемый эталон?
Что такое вообще эталон? Это образец. А получится ли у человека, смотря на образец, сделать так же, ну хотя бы те же дьявольские шары? Вот и выходит - небольшим общностям людей нужнее передача мастерства, а не изготовление эталонов.

О "дьявольских шарах" - помнится, в каком то советском научно-популярном журнале, типа "Моделиста-конструктора" или "Юного техника" приводилось практическое руководство по вырезанию таких шаров из дерева вручную. Технология не особо сложная - нужны твердое дерево, самостоятельно изготовленные резаки, аккуратность и терпение. Глубина вложения шаров это всего лишь показатель мастерства.

О дисках - диск-терка, извините, ну совсем не состоятельно. Во все времена делали круглое с дыркой, чтобы крутить. Попробуйте наточить ножик кругом от наждака - да, получится, но будет совершенно неудобно. Испокон веков вручную точили всякими брусками-оселками, и только когда появилась возможность крутить, сделали круглый наждачный камень.
Как возможное наследие древней технологически высокой цивилизации ( цивилизации"богов") интерес представляют - диски с пупырышками

и

гладкий диск с полосой, полное впечатление что это "запоротая" болванка

Диск с орнаментом явно ручной работы

Причем, по моему, кружочки в центральной части диска это попытка воспроизвести пупырышки

У них разные диаметры, разные отверстия и разное растояние между пупырышками. Как изделие искусства было бы симпатичнее сделать вазу с пупырышками, а не диск. Объединяет их то что пупырышки под углом 120 градусов. Как эталон могло бы быть использовано, но углы можно и по прямоугольному треугольнику с различным соотношением катетов получить (1 к 2 -- 30 и 60 градусов, 1 к 1 -- 45 градусов и т. д.).

А вот с этим мнением я абсолютно согласен! Только вот я не понял: диски которые валялись вместе когда их нашли имеют почти одинаковый диаметр отверстий (под один станок или аппарат), а здесь они разные...

Вряд ли это эталоны, хотя работа обалденно точная......

Насчет того, как можно применить нефритовый би с пупырышками, у меня тоже есть идея. С его помощью можно, например, валять войлок.
Собственно, от культуры Хун Шан только и осталось, что нефритовые изделия. Так что мы не знаем, валяли ли они войлок - почему бы и нет? А, если они могут делать шарики-в-шарике просто в качестве философского символа, почему бы не сделать рабочий инструмент в виде диска? Тем более, что вид диска человеку всегда приятен. Уж если у них простые каменные топоры похожи на произведение искусства...

И вообще китайские артефакты поражают меньше, чем, скажем, египетские или южноамериканские, потому что каждый предмет не торчит чужеродным пришельцем посреди пустыни, а встроен в культуру и повторяется, и развивается. Да они и сейчас продолжают, чего уж там.