| Дракон на иконе |
| Kaamaira | Дата: Воскресенье, 29.01.2012, 03:15 | Сообщение # 151 |
Сообщений: 20
Offline
| Драконы на посохе патриарха Кирилла
Архиерейский жезл Преосвященнейшего Ангелоса
Сорри, если в других темах про драконов было это уже, не читал их.
Получается, что Виверна на иконе не только имеет право на изображение, но и считается очень важным животным-символом. Интересно, за какие качества его поместили на жезлы таких важных людей.
|
| |
| |
|
| mph | Дата: Воскресенье, 29.01.2012, 22:22 | Сообщение # 152 |
Сообщений: 681
Offline
| Quote (Kaamaira) Драконы на посохе Апокалиптический Дракон - знак Сатаны и аггелов его. Агрессивная позиция дракош - знак будущего армагеддона. Что тут нового?
|
| |
| |
|
| Ометеотль | Дата: Среда, 22.02.2012, 00:58 | Сообщение # 153 |
Сообщений: 47
Offline
| Знаки зодиака - чушь. Я аж 25 особей насчитал. Куда стока? Животные(чУдные) из Африки!!! Есть и европейские! Датировка ХVI века вообще повергает в шок... Попытаюсь объяснить. Поскольку животные в большинстве своём не евразийские(покривил душой, посчитал - половина), могу предположить, что икона писана со сказок и баек про Африканских животных(ГДЕ ЖИРАФА?) и своих, европейских. Именно из Африки кстати и Адам... Крокодилы долгое время считались драконами. Говорили, что в реках драконы живут. ДРАКОН - стилизованное под 16 век изображение КРОКОДИЛА!!!
Зачумленный сон воды, Ржавчина волны... Мы - забытые следы Чьей-то глубины...©
|
| |
| |
|
| lubopyt | Дата: Среда, 22.02.2012, 21:38 | Сообщение # 154 |
Сообщений: 323
Offline
| Quote (mph) Апокалиптический Дракон - знак Сатаны и аггелов его. Вне темы просто для справки: стилистическая поправка про слово "ангел". В контексте Библии слово "ангел" употребляется в двух вариантах: АГГЕЛ (αγγελος) и АНГЕЛ (ανγελος). Оба варианта читаются одинаково. Первое из слов используется для обозначения ангелов в привычном нам смысле ангела как положительного персонажа, сообщающего о неких важных событиях людям. Второе обозначает падших ангелов, то есть самого Сатану и обольщённых и обманутых им других ангелов.
В связи с только что сказанным сочетание "Сатаны и аггелов его" некорректно, а для верующих -- кощунственно
|
| |
| |
|
|
|
|
|
| Vovochka | Дата: Четверг, 23.02.2012, 13:56 | Сообщение # 157 |
Сообщений: 228
Offline
| Примите мои извинения.
Сомнения конечно были, особенно подозрителен размер фигурок, одинаковый и удобный для творчества. Но китайской грамоте не был обучен.
В принципе на посохе тоже творчество.
Лучше один раз понять чем сто раз увидеть.
|
| |
| |
|
| Lemar | Дата: Четверг, 23.02.2012, 21:22 | Сообщение # 158 |
Сообщений: 66
Offline
| Quote (koana) По поводу черно-белых фотографий Мутант кита или так называемый плезиозавр сильно похож на кита породы клюворыл Тасманова Добавлено (23.02.2012, 21:22) --------------------------------------------- Семейство Клюворылые
|
| |
| |
|
| koana | Дата: Пятница, 24.02.2012, 08:45 | Сообщение # 159 |
Сообщений: 888
Offline
| Quote (Lemar) сильно похож на кита породы клюворыл Тасманова Да, очень похож.. только не совсем понятно, что у него с телом. Тело вытянутое как у мурены (во всяком случае на фото), если это результат разложения, то где реберные кости?..
Истина где-то между (с)
|
| |
| |
|
| CerbeRus54 | Дата: Пятница, 24.02.2012, 09:00 | Сообщение # 160 |
Сообщений: 146
Offline
| Господа...ну это же чистой воды шутка, которая удалась за счет отсутствия возможности фотографировать в цвете...это всего лишь камень, который походит (с сильнейшей натяжкой) на голову животного...считаю что не стоят эти фотографии бОльшего внимания в этой ветке, чем им уже уделили...
Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод – отсутствие света и тепла...
|
| |
| |
|
| koana | Дата: Пятница, 24.02.2012, 09:47 | Сообщение # 161 |
Сообщений: 888
Offline
| Quote (CerbeRus54) чистой воды шутка существуют другие подобные находки и в цветной фотографии, в других местах. Но насчет внимания, согласна. Да и вообще вся тема себя исчерпала. имхо. Спорить о том, что было ли на иконе символическое изображение, либо стилизованное изображение какого-то древнего или ныне живущего животного, сильно сути вопроса не менят. Художник есть художник в любые времена и в его власти изобразить сколь угодно мифических существ на своем полотне. От этого в реальной жизни их не прибавится.
Истина где-то между (с)
Сообщение отредактировал koana - Пятница, 24.02.2012, 09:53 |
| |
| |
|
| Василиса | Дата: Пятница, 24.02.2012, 12:09 | Сообщение # 162 |
Сообщений: 102
Offline
| Quote (koana) и в его власти изобразить сколь угодно мифических существ на своем полотне Минуточку! Не забываем, что речь идет об иконе! Очень легко и просто приписать дракона к мифическим существам. (Широка дорога и удобен путь, ведущий нас к.........), но миф и религия вещи не совместимые.
Факты не существуют — есть только интерпретации. Фридрих Ницше.
|
| |
| |
|
| koana | Дата: Пятница, 24.02.2012, 12:28 | Сообщение # 163 |
Сообщений: 888
Offline
| Quote (Василиса) но миф и религия вещи не совместимые С чего вы взяли? Практически все, кто хоть мало-мальски знаком с шумерскими мифами замечают множество заимствований и пересечений сюжетов. Причем шумерские мифы имеют гораздо ранее происхождение. Не буду что-либо доказывать, просто приведу одно из многих обоснований заимствований библейских сюжетов из шумерской мифологии на нашем форуме.
Истина где-то между (с)
|
| |
| |
|
| Василиса | Дата: Пятница, 24.02.2012, 12:36 | Сообщение # 164 |
Сообщений: 102
Offline
| Давайте еще увяжем египетскую Изиду в богоматерью. Там тоже куча похожего. Но икона - это не полотно художника, работающего вольным стилем, и библейские сюжеты - это не мифология. Как бы Вам этого не хотелось, но это не так! Давайте не будем подгонять версии под знания в Вашей голове. Давайте искать версии там, что может пополнить Ваши знания!Добавлено (24.02.2012, 12:36) ---------------------------------------------
Quote (koana) замечают множество заимствований ну - ну! Без комментариев!
Факты не существуют — есть только интерпретации. Фридрих Ницше.
|
| |
| |
|
| koana | Дата: Пятница, 24.02.2012, 12:42 | Сообщение # 165 |
Сообщений: 888
Offline
| В средневековье на христианскую религию наросло множество мифов, с помощью которых церковь управляла народом. Это относится на только к католицизму, но и в равной степени к православию. Сказываются тысячелетия язычества. Это продолжается и до наших дней. Вот цитата из статьи о язычестве Quote Около полутора столетий Киевская Русь была государством с языческой системой, нередко противостоящей проникновению христианства. В киевской Руси IX - X вв. сложилось влиятельное сословие жрецов («волхвов»), руководившие обрядами, сохранявшие давнюю мифологию и разрабатывавшие продуманную аграрно-заклинательную символику. ... Выполнение общеплеменных ритуальных действий («соборы», «события»), организация ритуальных действий, святилищ и грандиозных княжеских курганов, соблюдение календарных сроков годичного обрядного цикла, хранение, исполнение и творческое пополнение фонда мифологических и этических сказаний требовало специального жреческого сословия («волхвы», «чародей», «облакопроганителей», «ведуни», «потворы» и др.) Не будете же вы утверждать, что масленица - чисто христианский ритуал? Или то его не принимает церковь?
Истина где-то между (с)
|
| |
| |