| Самые ранние карты Земли были составлены в палеогене! |
| avkoln | Дата: Суббота, 20.02.2010, 14:32 | Сообщение # 1 |
Сообщений: 19
Offline
| Во многих древних текстах очень подробно охарактеризован окруженный океаном континент Джамбудвипу, имевший округлую форму и простиравшийся на юге до Индии (или Тибета, который раньше был в этом месте). В его центральной части находилась гора Меру (Сумеру), которая отождествлялась с центром мира, или северным полюсом. Таким континентом могла быть только Гиперборея и только в палеоценовое время (когда в ее центральной части еще не было внутреннего моря) или в эоценовое время (когда гора Меру находилась в центре внутреннего моря).
В любом случае, это было не раньше 66 миллионов лет и не позднее 34 миллионов лет назад (скорее всего, не позднее 45-40 миллионов лет назад)...
Подробнейшее описание географии этого континента в древнеиндийской литературе говорит о том, что на нем существовала тогда высокоразвитая цивилизация, которая имела хороших картографов и сумела сохранить сведения о своей стране в течение последующих 40 или даже 60 миллионов лет.
А. Колтыпин "Битвы древних богов"
http://www.dopotopa.com/bitvy_drevnih_bogov.html
Выделение в упомянутой работе наиболее подходящих для жизни в палеоценовую и эоценовую эпохи палеогенового периода (66-34 млн. лет назад) континентов на крайнем севере и юге земного шара - Гипербореи и Антарктиды, климатические условия которых соответствовали описываемым в преданиях о "золотом веке" (теплый и влажный климат, произрастание там пальм, манго, авокадо и других тропических растений, вечный день и т.д.) позволяет совершенно по-новому взглянуть на сохранившиеся до нашего времени карты Гипербореи Герхарда Меркатора (1554 г.) и Антарктиды Пири Рейса (1513 г.), Оронтия Финея (1531 г.), Хаджи Ахмеда (1559 г.), Филиппа Буаше (1737 г.) и других исследователей. Начнем с карт Антарктиды.
1) На карте Ф. Буаше
http://www.dopotopa.com/samye_r....ge.html
показана полностью свободная ото льдов Антарктида, причем в середине материка изображено водное пространство, разделяющее ее на два больших острова, сопоставимых по размеру с Гренландией. Такая картина могла быть характерна только до начала олигоценовой эпохи (34-30 млн. лет назад), когда в Восточной Антарктиде начали формироваться ледники. По мнению Л.Морана, Я.Бэкмана, Х.Бринкхуса и других исследователей, первые следы оледенения появились на южном континенте даже раньше - в середине эоценовой эпохи (45-42 млн. лет назад). Однако, данные на этот счет не слишком убедительные, кроме того, они противоречат находкам в Антарктиде субтропической эоценовой флоры.
2) На карте О. Финея (там же) изображена Антарктида со свободными ото льда берегами, горами и реками. Рельеф центральной части карты не обозначен, что могло быть связано как с наличием в этой области небольшой полярной шапки, так и с какими-то другими причинами. Согласно материалам геологических исследований, оледенение Антарктиды с формированием полярной шапки началось в начале миоценовой эпохи неогенового периода (24-20 млн. лет назад). В течение раннего миоцена на большей части этого материка сохранялся умеренный климат и лишь к середине миоцена (около 13 млн. лет назад) ледниковый панцирь сковал большую часть этого континента. Следовательно, карта О. Финея, скорее всего, отвечает времени 24 - 20 млн. лет назад.
3) На карте П. Рейса (там же) Антарктида показана соединенной с Южной Америкой. Разделение этих материков, по мнению большинства исследователей, произошло либо на рубеже эоцена и олигоцена, либо на рубеже палеогенового и неогенового периодов (34-24 млн. лет назад). Значит, оригинал этой карты был составлен не раньше этого времени.
Таким образом, все три перечисленные карты Антарктиды характеризуют время их составления от 34, возможно 42-45, до 20 млн. лет назад.
4) Рассмотрим теперь карту Гипербореи Г. Меркатора (там же). На ней выделен находящийся на месте Северного Ледовитого океана континент с внутренним морем, который разделен на четыре части большими реками или проливами. Никаких следов оледенения на этом континенте и расположенных по соседству с ним Гренландией и островах Северного Ледовитого океана не наблюдается. Первые льды появились в Арктике приблизительно в середине миоценовой эпохи неогенового периода (10-16 млн. лет назад) . Значит, карта Р. Меркатора характеризует примерно то же время, что и карты Ф. Буаше, О. Финея и П. Рейса.
Наличие в палеогене и, возможно, раннем неогене (миоцене) у северного и южного полюсов Земли довольно больших материков - Гипербореи и Антарктиды, находящихся в зоне умеренно теплого, субтропического и тропического климатов и покрытых широколиственной, субтропической и тропической растительностью, в сочетании с вечно светящим или ненадолго заходящим за горизонт солнцем, подтверждает многочисленные предания о том, что колыбель человечества находилась в северных, а, возможно, и в южных, полярных широтах. Следовательно, самые подходящие места для поиска останков наших далеких предшественников - это не Африка или Азия, где были найдены останки австралопитеков, питекантропов, синантропов и других обезьяноподобных "предков человека", а дно Северного Ледовитого океана и находящееся подо льдом коренное ложе Гренландии, северных полярных островов и Антарктиды! Но сегодня они скрыты от глаз исследователей. Возможно, поэтому мы до сих пор не знаем "в лицо" своих истинных предков, и довольствуемся тем, что ведем свой род от обезьяны.
Сообщение отредактировал avkoln - Суббота, 20.02.2010, 14:34 |
| |
| |
|
| 7th_Guest | Дата: Пятница, 09.07.2010, 07:05 | Сообщение # 2 |
Сообщений: 4133
Offline
| Просто хочу напомнить, что электронные копии карт Пири Рейса и Герарда Меркатора в полной версии находятся тут.
Exploration is knowledge...
|
| |
| |
|
| фт26 | Дата: Пятница, 09.07.2010, 12:35 | Сообщение # 3 |
Сообщений: 3397
Offline
| Quote (avkoln) Значит, карта Р. Меркатора характеризует примерно то же время, что и карты Ф. Буаше, О. Финея и П. Рейса.
На всех этих картах Арктика и Антарктика показаны как полюса, если принимать во внимание параллели и меридианы, которые там присутствуют (кроме карты Пири Рейса, которую подробно рассматривают здесь). Сколько лет назад могли быть нарисованы эти карты? avkoln, хорошо бы с вашей стороны подробнее разобраться с историей этих карт и причинами их появления в своё время, может тогда количество ноликов в ваших датах значительно поубавится.
Молчат гробницы, мумии и кости, —
Лишь слову жизнь дана.
Из древней тьмы, на мировом погосте
Звучат лишь Письмена.
(И. А. Бунин)
Сообщение отредактировал фт26 - Пятница, 09.07.2010, 12:43 |
| |
| |
|
| avalon | Дата: Вторник, 03.08.2010, 11:44 | Сообщение # 4 |
Сообщений: 2371
Offline
| карты Земли были...
http://turkeyinmaps.com/Sayfa1.html
...Подобно тому как глупец полагает себя богом, мы считаем, что мы смертны.
Делаланд. "Разговоры теней"
|
| |
| |
|
| фт26 | Дата: Вторник, 03.08.2010, 23:08 | Сообщение # 5 |
|
Сообщений: 3397
Offline
| Quote (avalon) карты Земли были...
Были, но не от всех складывается впечатление высокой точности.
Молчат гробницы, мумии и кости, —
Лишь слову жизнь дана.
Из древней тьмы, на мировом погосте
Звучат лишь Письмена.
(И. А. Бунин)
|
| |
| |
|
| avalon | Дата: Среда, 04.08.2010, 09:29 | Сообщение # 6 |
|
Сообщений: 2371
Offline
| Quote (фт26) не от всех складывается впечатление высокой точности. О том и разговор - то. Тут ещё один очень важный момент стоит учитывать. Важно то, что разные народности в разное время ориентировались на разные полюса (естественно по степени осознания существования оных). Т.е для живущих в южном полушарии ориентир брался по нынешнему южному полюсу географическому. В северном полушарии - по северному. Смешение знаний (север-юг) вызывало путаницу. На некоторых картах ориентир-"полюс" (в узком смысле этого понятия) проводится по стороне появления Солнца. "Лик" изображался сверху карты и нынешний восток считался "полюсом" мира.
Всё это "устаканилось" с чётким определением и положением магнитных полюсов (хотя уже опосля открытия магнетизма планеты некоторые всё ещё считали, что полюса - четыре. И лишь по прошествии некоторого времени эти "лишние полюса" определили как аномалии и т.п)
...Подобно тому как глупец полагает себя богом, мы считаем, что мы смертны.
Делаланд. "Разговоры теней"
|
| |
| |
|
| [ul]Anubi$ | Дата: Четверг, 05.08.2010, 23:57 | Сообщение # 7 |
Сообщений: 137
Offline
| А пробовали с батиметрическими картами поиграться? Может быть, что неточности на картах обусловлены разным уровнем океана?
PS может ссылка поможет? http://koldunov.net/?p=280
Самый обычный БОГ...
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Фактов всегда достаточно – не хватает фантазии. © Д. Блохинцев
|
| |
| |
|
| Sirco | Дата: Четверг, 26.08.2010, 13:41 | Сообщение # 8 |
|
Сообщений: 31
Offline
| в дополнение к последнему письму avkoln о изменении уровня океанов Я так понял что avkoln в первом письме выдвигает гипотезу что известные старые карты мира были перерисованы с более старых карт - и на этих картах изображаеться Земля несколько миллионов лет назад
в таком случае надо брать уровень океана с коррекцией на вращение Земли так как ось вращения Земли предположительно была в другом месте - а уровень воды очень сильно зависит от линейной скорости вращения поверхности Земли в екваториальной части уровень океана намного больше
а в на полюсах намного меньше Если рассмотреть крайний случай - остановить Землю то наибольшая впадина будет - впадина Амудсена в Северном Ледовитом океане
на наивысшая гора где-то в Африке - точно не помню какая из них ....
и эта разница не метры а километры
|
| |
| |
|
| Sirco | Дата: Четверг, 26.08.2010, 14:29 | Сообщение # 9 |
|
Сообщений: 31
Offline
| Екваториальный радиус Земли 6378245 м
полярный радиус Земли 6356863 м
а разница составляет 21382 м Если остановить Землю то уровень воды в полярной части поднимиться на 10 км а в екваториальной части опуститься на 10 км
|
| |
| |
|
| Viktor_Albertovich | Дата: Четверг, 26.08.2010, 22:55 | Сообщение # 10 |
Сообщений: 2453
Offline
| Это как понимать, если самое глубокое место - Марианская впадина - всего 11 км?
Теорема Стейнзальца:
“Нужно рассматривать всю информацию, которую мы получаем через СМИ,
как заведомую ложь, если нет специальных оснований считать иначе”.
|
| |
| |
|
| Sirco | Дата: Пятница, 27.08.2010, 00:21 | Сообщение # 11 |
|
Сообщений: 31
Offline
| Все в мире относительно - даже на такой простой вопрос
Земля крутиться вокруг Солнца или Солнце крутиться вокруг Земли есть
третий правильный ответ -
Земля и Солнце крутятся вокруг центра масс Если говорить о остановке Земли то и кора будет деформироваться ... Quote (Viktor_Albertovich) Это как понимать, если самое глубокое место - Марианская впадина - всего 11 км? немного не понял вопрос - Что Вас удивляет что при изменении точки отсчета Марианская впадина не самое глубокое место поверхности Земли ? А что если бы уровень поверхности измеряли расстоянием от центра Земли ?
|
| |
| |
|
| avkoln | Дата: Пятница, 27.05.2011, 11:01 | Сообщение # 12 |
|
Сообщений: 19
Offline
| Хочу поведать об одной большой беде многих специалистов-историков, пытающихся восстановить историю допотопных времен. Эта беда - плохое знание геологии. В том числе тектоники литосферных плит. Континентальная кора разительно отличается по составу и строению от океанической. В океанической коре нет гранитного слоя. Любой прежде существовавший континент, даже если он полностью погружен под воду, должен иметь гранитный слой. Второе, как совершенно справедливо заметил один участник форума, любые реконструкции должны опираться на батиметрические исследования, результаты глубоководного бурения, изучение геологии прибрежных участков суши. Иначе они буду далеки от научных. Правильнее сказать, псевдонаучными. Касаясь Гипербореи - у нас есть отличные батиметрические карты этого региона, результаты глубоководного бурения, результаты сейсмических исследований земной коры, и серия палеогеографических карт Арктики. Поэтому так, как выглядел этот материк в прошлом - неважно, как его называть - Гиперборея, Арктида, Сварга, Джамбудвипа, - отлично известно. Также, как и когда он существовал. Он существовал 70-60-50 миллионов лет назад. 25 миллионов лет назад его площадь уменьшилась в 4 раза. К 12 тысяч лет назад от него остались отдельные острова. Жизнь могла быть лишь на них. Как я раньше полагал - в пределах вулканических островов хребтов Ломоносова, Гаккеля и др. Сейчас многое в моем видении изменилось, я считаю, что земная ось располагалась тогда по другому и полюс находился где-то в районе Канады (это было не кажущееся, а истинное, в астрономических координатах, другое положение земной оси - я не согласен с позицией Склярова на этот счет). Поэтому в Сибири и на Арктических островах было довольно тепло и там жили те, кого называют ариями. Понимаете, ну не было Гипербореи и Арктиды 12, 10 или 8 тысяч лет назад. Потому что их существование в то время противоречит данным геологии. Также как и не было в то время Атлантиды, Лемурии, Пацифиды и т.д. Все эти континенты могли существовать самое позднее в палеогене. Почему бы не обратить более пристальное внимание на "Махабхарату", например, в которой постоянно подчеркивается, что древние люди сатья-юги, когда были все эти континенты, жили 100 тысяч и более лет. Причина сокращения продолжительности жизни хорошо объясняется разрушением водно-паровой облочки
«Золотой век» был в палеогене! Часть 1. Двухслойная атмосфера Земли и общепланетарная палеогеновая оранжерея Добавлено (06.05.2011, 11:52)
---------------------------------------------
Quote (|ul|Anubi$) Я так понял что avkoln в первом письме выдвигает гипотезу что известные старые карты мира были перерисованы с более старых карт - и на этих картах изображаеться Земля несколько миллионов лет назад
в таком случае надо брать уровень океана с коррекцией на вращение Земли так как ось вращения Земли предположительно была в другом месте - а уровень воды очень сильно зависит от линейной скорости вращения поверхности Земли
Положение оси вращения и скорости Земли менялось неоднократно на протяжение ее истории. Было время - кстати недавно с удивлением обнаружил, что оно отмечено и в эзотерических трудах - когда Земля вращалась вокруг своей оси со скоростью, равной скорости ее обращения вокруг Солнца, и на одной ее половине был вечный день, а на другой ее половине (Южная и, по-видимому, Северная Америка) - вечная ночь. Об этом времени, на мой взгляд, говорится в "Пополь-Вух". Основным поселением того времени в западной, темной половине Земли, был Тулан-Чимосток, ныне совпадающей с протяженной системой тоннелей под Южной Америкой. Заметьте, согласно южноамериканским преданиям, тогда уже существовал Тиауанако, построенный гигантами. Г.Белами считает, что это было более 2 млн. лет назад. Я считаю (основываясь на геологические данные), что это было с 24 до 17 млн. лет назад, но никак не позднее 5 млн. лет назад.Добавлено (27.05.2011, 11:01)
---------------------------------------------
Несколько дней назад написал новою статью с обоснованием возраста карт "Когда в Антарктиде росли леса и текли реки? Еще раз о возрасте карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше" . Лучше, чем в ней, не скажу.
И еще небольшую статью "Колебания формы орбиты и оси Земли - результат глобальных катастроф. О причине разрушений, изменения климата и оледенений на Земле"
|
| |
| |
