| Гиганты |
| НэТ | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 09:59 | Сообщение # 16 |
Сообщений: 4
Offline
| Давайте подсчитаем.
Ссылку сейчас дать не могу, но читал про эксперименты с бедренной костью человека. Ее сжимали прессом для определения предела прочности. Значение оказалось около полутора тонн.
Диаметр бедренной кости в самом тонком месте составляет около 2 см. Площадь будет пи*радиус**2= 3 см. квадратных. Считая половину площади относящейся к костному мозгу, получим 1,5 кв. см.
Относительная прочность кости = 1 тонна / 1 кв. см.
Запас прочности = предел прочности кости / на вес человека = 1,5 т / 70 кг = 20 раз. Если увеличим диаметр кости только в 2 раза, то есть визуально под мышцами мы практически можем не увидеть различия, то площадь кости составит (12 кв. см - площадь к. мозга) = 6 кв.см. Прочность будет = 6 тонн.
Тогда такая кость сможет держать тело весом = 6 тонн/20 (запас прочности) = 300 кг.
Это более чем в 4 раза больше веса нынешних людей. То есть, при той же ширине тела высота тела может быть в 4 с лишним раз больше нынешних людей. В чем проблема? Ни каких физических ограничений для существования гигантов нет.
И силу притяжения Земли с ее радиусом с массой  менять не нужно.
Единственное ограничение для размеров тела - количество пищи, необходимое для поддержания таких габаритов. Тут мелкие формы более живучи, особенно в трудных условиях (ледниковый период, и др.). Что и доказала эволюция.
|
| |
| |
|
| Runes | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 10:09 | Сообщение # 17 |
|
Сообщений: 1590
Offline
| Ну а если учесть что первые правители Египта были высокими, да даже не первые, а Нефертити с Эхнатоном около 3х метров, то почему Енох который в разных источниках назван как ТОТ (Гермес) не мог быть такого же гигантского для современности роста? 3-5 метров для Тота.. это вполне) :-) Добавлено (18.10.2009, 10:09)
---------------------------------------------
А ещё скажите пожалуйста, с технической точки зрения, если допустим был ещё какой-то спутник у Земли которого не стало, то как-то изменилась после этого или нет сила гравитации?? То есть раз Луна приливы вызывает (воздействует) то мог ли другой спутник раньше быть и способствовать жизни гигантских динозавров, которые сегодня будто бы и шагу шагнуть не смогли бы со своей массой, и также более высокго роста люди раньше потому не могли ли жить?
Сообщение отредактировал Runes - Воскресенье, 18.10.2009, 10:11 |
| |
| |
|
| Юрий_Ск | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 10:19 | Сообщение # 18 |
Сообщений: 763
Offline
| Quote (НэТ) Это более чем в 4 раза больше веса нынешних людей. То есть, при той же ширине тела высота тела может быть в 4 с лишним раз больше нынешних людей.
Спорное допущение. Если Вы квадратично увеличиваете сечение кости, то это вовсе не говорит о том, что можете также квадратично увеличивать массу. Правильнее считать, что если масса объекта увеличилась в 4 раза, то его линейные размеры (для полного сохранения пропорций) должны измениться в "корень третьей степени из 4" = 1,59 раз. То есть, если Вы делаете допущение о 4-х кратной вариации массы человека, то можете при этом говорить только о 1,59-кратной вариации его размеров.
Но Вы говорите о том, что у "удлиненного человека" желаете менять только высоту - еще одно спорное допущение. Многовато противоестественных допущений. Результатом будет уже не человек. (А Вы прочитали материал по ссылке на старый форум?).
Надо полагать, что вековечные упоминания о великанах в мифах, сказках и преданиях характерны именно для неразвитого, во многом мифологичного представления человека об окружающем мире, и на самом деле не могут иметь под собой физической основы. Дети тоже долго фантазируют а великанах, пока где-то в 8 классе, толком не разберутся с законами гравитации.
Сообщение отредактировал Юрий_Ск - Воскресенье, 18.10.2009, 12:14 |
| |
| |
|
| Юрий_Ск | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 10:40 | Сообщение # 19 |
|
Сообщений: 763
Offline
| На сообщение 20
Известно, что возраст Земли составляет 4,6 млрд. лет, а возраст Луны - 4,5 млрд. лет. Это говорит о том, что тела были сформированы примерно в одно время, из одного сгустка материи и в системе нашего Солнца. Остальное надо домысливать.
Сообщение отредактировал Юрий_Ск - Воскресенье, 18.10.2009, 12:13 |
| |
| |
|
| Titan | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 10:44 | Сообщение # 20 |
Сообщений: 101
Offline
| 
Я вот передачу смотрел про Леонида Стадника.
Бедолага, он еле ходит. Тяжело. Хотя и мышечной массы навалом.  Хотя рост даже не 3 и не 5 метров, а всего лишь 253 см, но даже визуально видно, что сила тяжести - настоящий бич для организма. Всё таки условия, видимо, до потопа были иными...
Ты посмел посягнуть на святая святых.
Где твои идеалы? Ты плюнул на них!
Ты за яркие тряпки врагу продаешься,
И с совестью, честью легко расстаешься.
|
| |
| |
|
| Юрий_Ск | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 10:54 | Сообщение # 21 |
|
Сообщений: 763
Offline
| 
Если вы возьмете линейку и измерите размеры головы, то увидите, что они одинаковы. Это я в довесок к сообщению 9...
Сообщение отредактировал Юрий_Ск - Воскресенье, 18.10.2009, 16:11 |
| |
| |
|
| Stiv | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 13:54 | Сообщение # 22 |
Сообщений: 6100
Offline
| Quote (Юрий_Ск) Начнем с черепа. Мы видим "увеличенный" череп, и, соответственно, "увеличенный" глаз.
А как же быть с карликовыми слонами(рост не превышал одного метра) и бегемотами(от 75 см до 1.5 метра)? Находки на Кипре не подтверждают минимизации только тела или только хвостов (как бы они огромную башку с маленьким телом носили?). Их черепа, глаза, уши и другие органы и части тела были миниатюрной копией подобных же органов у их нормальных по размеру сородичей. Однако это ,похоже, им совсем не мешало пользоваться, к примеру, глазами. Обратите внимание, они(органы и части тела) были совершенно пропорциональны размерам самих животных. 
Или подобные факты играют только в сторону уменьшения? А вот если бы они увеличивались... Хотя нет, и с увеличением всё получается точно так же. Мастодонты к примеру. Конечно, это были не совсем слоны, и даже совсем не слоны...
Но никто и не говорит, что гигантские останки принадлежат ЧЕЛОВЕКУ. Они могли принадлежать существам, подобным людям.Quote (Юрий_Ск) Если животное комфортно живет и успешно добывает пропитание с небольшими сенсорами - зачем ему иметь сенсоры увеличенного размера?
И вообще, с чего вы взяли, что это то же самое животное? И те же самые сенсоры? Повторюсь, это было ПОДОБНОЕ существо отличного размера. Разве мало на сегодня примеров в природе Земли? Вы в курсе разницы размеров у гигантских и обычных муравьев?
Сообщение отредактировал Stiv - Воскресенье, 18.10.2009, 14:10 |
| |
| |
|
| Boss | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 15:22 | Сообщение # 23 |
Сообщений: 613
Offline
| Я тут задумался над аргументами, которые приводит Юрий_Ск, и прихожу для себя к выводу, что нет причин, связанных с гравитацией или оптикой, по которым голова и глаза гиганта должны иметь примерно тот же небольшой размер, что и у карлика. Если на практике это наблюдается, то, скорее, IMHO связано с генетикой, с физиологией (например, с максимальным числом зрительных рецепторов). Но у чужих существ может быть и чужая генетика. Спецкурс «Методы размерности и подобия в физике» мне в советском ВУЗе таки преподавали. Это я заметил к тому, что не совсем наивен в этих вопросах, и вполне в курсе, что большой самолёт (подъёмный кран и т.д.) это не просто увеличенный по всем параметрам маленький.
Идите туда, где ищут истину, и бегите оттуда, где ее нашли. Сократ.
Сообщение отредактировал Boss - Воскресенье, 18.10.2009, 15:32 |
| |
| |
|
| Runes | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 16:01 | Сообщение # 24 |
|
Сообщений: 1590
Offline
| А почему вы тут вообще Ющено с каким-то баскетболистом сравниваете??
Ведь речь наверное идёт (если останки гигантов существуют) о каких-то чуть других генетически созданиях?
Взять ту же Нефертити и посмотреть на редкие её статуи, где затылок цел и не отколочен и поставьте её череп и рост рядом с черепом и ростом Ющенко?
У Нефертити рост было около 3х метров. И если верно утверждение что Нефертити Македа была цаицей Савской то отец Савской был жрецом Лемурии. Может и те гиганты были спасшимися от потопа Другими созданиями?
  А вот такие черепа , к примеру, гораздо и несоизмеримо бОльшие по объёму по сравнению с современными.
Заметьте, этого нельзя добиться деформацией. Были потом и подражатели деформанты но эти, они другим созданиям очевидно принадлежат..
 
http://magov.net/blog/365.html Добавлено (18.10.2009, 15:49)
---------------------------------------------
Вытянутый череп откопали в Перу, недалеко от Линий Наска. Если судить по найденным останкам – люди выделялись не только формой головы, но и ростом, который мог доходить до 9 футов (270 см.). Точно такие же экспонаты встречали археологи и в Мексике. Некоторые кости содержат следы хирургического вмешательства, что позволяет говорить о высоком уровне развития цивилизации. Гипотеза о том, что черепа в детстве, когда они ещё не полностью сформировались, сдавливали и искусственно вытягивали, не подтвердилась, так как Перуанские и Мексиканские черепа просто имеют больший объём, чем наши. Никаким вытягиваем такого эффекта не добиться.
 Добавлено (18.10.2009, 16:01)
---------------------------------------------
Quote (Crot) НЕ ЗАБЫВАЙТЕ , ЧТО КНИГА ЕНОХА , ЕСТЬ- ВИДЕНИЕ.... галюники такие
Не согласна. Енох=Гермес.
Герметизм это не галюники)) Это тайное знание.
Сообщение отредактировал Runes - Воскресенье, 18.10.2009, 15:47 |
| |
| |
|
| Юрий_Ск | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 16:26 | Сообщение # 25 |
|
Сообщений: 763
Offline
| Дорогие друзья, поднимите руки (виртуально конечно), кто прочитал на старом форуме обсуждение подобных проблем по ссылкам:
http://lah.flybb.ru/topic2669.html
и
http://lah.flybb.ru/topic3053.html
Потом будем двигаться дальше.
|
| |
| |
|
| Runes | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 17:28 | Сообщение # 26 |
|
Сообщений: 1590
Offline
| Я прочитаю, спасибо! потому руку пока не подняла, но зато видела в залах Эрмитажа человеческую рубаху размером метра два на три.. А смотритель на наш шоковый вопрос - чтоли люди такие раньше были - ответил: Вы ещё не видели те что у нас в запасниках и на реставрации находятся.. там ещё больше.. Богатыри мол одним словом..
Сообщение отредактировал Runes - Понедельник, 19.10.2009, 07:14 |
| |
| |
|
| Stiv | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 17:41 | Сообщение # 27 |
|
Сообщений: 6100
Offline
| Quote (Юрий_Ск) Дорогие друзья, поднимите руки...
Поднял обе руки. Что с того? От поднятия рук совсем не изменятся природные свойства мест на Земле в некоторых из которых проявляется гигантизм, а в некоторых наоборот. На сегодняшний день наука не может однозначно сделать заключения, с чем это связано. Но это речь о биологических объектах одного вида, изменения которого находятся в видовом допуске. Я же говорил и об изменениях у существ разных видов. Скажем,имеем же мы право сравнивать гигантопитеков и человекообразных обезьян? Подобные останки человеко( и обезьяно)подобных существ хватает не только в Азии, но и в Африке. Следовательно, случаи происхождения гигантских (по сравнению с нами) существ, близких по строению к человеку были не единичны по всему возможному ареалу обитания.
Повторюсь еще раз, это СОВСЕМ НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ из правил. Подобных примеров "игры" с размерами у подобных друг другу животных известно множество не только в истории, но и сейчас.
|
| |
| |
|
| Юрий_Ск | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 18:20 | Сообщение # 28 |
|
Сообщений: 763
Offline
| Quote (Stiv) Подобные останки человеко( и обезьяно)подобных существ хватает не только в Азии, но и в Африке
Вы имеете в виду гигантов? Где, когда, источники, подробности?
Сообщение отредактировал Юрий_Ск - Воскресенье, 18.10.2009, 18:22 |
| |
| |
|
| Stiv | Дата: Воскресенье, 18.10.2009, 18:39 | Сообщение # 29 |
|
Сообщений: 6100
Offline
| Я имею в виду гигантоПИТЕКОВ. Впрочем, возможно мне показалось, что речь шла об изменении размеров и об соблюдении пропорциональности органов и частей тела у животных земли вообще, и у человекоподобных существ в частности?
Вот вам ссылочка на элементы
Еще раз отмечу, не смотря на внушительные размеры (цитата из статьи "средний рост которых превышал три метра, а масса приближалась к 550 килограммам") они были ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ.
Жаль, не могу вспомнить, где читал (смотрел) об африканских человекообразных гигантах. Помнится только, что это Кения...или Эфиопия? Не, врать не стану, точно не помню.
Приношу извинение автору темы за некоторое отклонение от темы.
Упоминаемые мною находки останков карликовых слонов на Кипре. В некоторых сообщения утверждается, что они имели ОДИН ГЛАЗ. Если учесть, что 2-3 тыс. лет назад находки подобных черепов случались чаще, то вполне объяснимо, откуда взялись легенды о гигантских циклопах.
Вот еще свидетельства пропорционального изменения величины органов, без нарушения их функциональности:
"...свидетельства существования человекообразных существ были обнаружены на индонезийском острове Флорес в 600 км к востоку от Бали. Рост этих «человечков» не превышал 90 см, а размер головного мозга был почти в 4 раза меньше, чем у современного землянина, пишет ИТАР-ТАСС. "
"Карликовые слоны Борнео примерно в 2 раза меньше своих азиатских собратьев. Сейчас на острове водится порядка 1 тыс. диких слонов, в основном они обитают в провинции Сабах."
Сообщение отредактировал Stiv - Воскресенье, 18.10.2009, 19:16 |
| |
| |
|
| Runes | Дата: Понедельник, 19.10.2009, 07:19 | Сообщение # 30 |
|
Сообщений: 1590
Offline
| А правда ли, что в Каирском музее зранится мумия мальчика размером 2,5 метров?
Там только вот нельзя фотографировать, но очевидцев очень много, вот и сестра моя тоже была и рассказывала о нём.
Раньше в доступе в инете находила такие фото, теперь пока не встречается.
|
| |
| |
