| Общие вопросы по материалам ЛАИ |
| kopyto | Дата: Понедельник, 20.12.2010, 08:19 | Сообщение # 1 |
Сообщений: 2265
Offline
| В этой теме можно задавать вопросы, затрагивающие сразу несколько публикаций (статей, книг, отчетов, фильмов). Если же у вас возник вопрос при ознакомлении с одной конкретной публикацией, то задавать его нужно в теме, посвященной этой публикации. В теме действуют общие правила раздела.
|
| |
| |
|
| ssega | Дата: Воскресенье, 16.01.2011, 00:51 | Сообщение # 16 |
Сообщений: 1
Offline
| Здравствуйте. а могу ли я получить полный список фильмов проекта " Запретные темы истории"?
|
| |
| |
|
| anskl | Дата: Воскресенье, 16.01.2011, 11:29 | Сообщение # 17 |
Сообщений: 3617
Offline
| http://lah.ru/master.htm
|
| |
| |
|
| dmk | Дата: Вторник, 18.01.2011, 13:57 | Сообщение # 18 |
Сообщений: 1
Offline
| Усомнился по поводу статьи http://www.lah.ru/fotoarh/oskolki/samolet.htm о загадочных "самолётиках". Возможно ли убедиться, что "колумбийский золотой самолётик" существует, и это не многолетняя информационная "утка". На сайте колумбийского музея http://www.banrep.gov.co/museo/eng/expo_bogota2.htm не нашёл фотографии. Интересно, сейчас эту фигурку показывают? Или показав однажды, теперь, официально о подобных штучках замалчивают? Какова судьба выставки Каироского музея 12 января 1972 года?
|
| |
| |
|
| Олорин | Дата: Среда, 19.01.2011, 21:21 | Сообщение # 19 |
Сообщений: 335
Offline
| Я вот тут пытался спросить http://forum.lah.ru/forum/1-1331-1#82717 почему Вы не исследуете потенциально подозрительные обьекты ? Нет средств, времени, желания ? Одна Мальта чего стоит, мегалиты Британии, Бретани, Сигирию и прочие .... http://content.foto.mail.ru/mail/wald46/_blogs/i-1444.jpg
|
| |
| |
|
| anskl | Дата: Среда, 19.01.2011, 21:31 | Сообщение # 20 |
Сообщений: 3617
Offline
| Исследуем, насколько хватает ресурсов. Вы готовы профинансировать поездку на Мальту или в Камбоджу? Если да, то группу я мгновенно соберу
|
| |
| |
|
| Andrey_B | Дата: Четверг, 27.01.2011, 11:41 | Сообщение # 21 |
Сообщений: 1
Offline
| Здравствуйте! У меня 2 вопроса. 1: Что выдумаете по поводу теории Кента Ховинда о возрасте земли, находок и т. д. (тем самым легко объясняются находки предметов быта, костей человека, которым согласно анализам миллионы лет; то же касается фигурок динозавров и самих динозавров с неправильной датировкой их возраста)? 2: Что вы думаете по поводу следующей версии? Такие находки, как огромные блоки с обработкой на очень высоком технологическом уровне, вазы из очень твердого материала с узенькими горлышками и т. д. поражают, но они все равно сделаны дикарями, просто высоко технологичным инструментом. Кто дал нашим предкам этот инструмент, или они нашли его от еще более старых цивилизаций? Заранее спасибо за ответ.
|
| |
| |
|
| anskl | Дата: Четверг, 27.01.2011, 12:30 | Сообщение # 22 |
Сообщений: 3617
Offline
| 1. "Каждый заблуждается в меру своих возможностей" (к/ф "Чародеи"). У меня свой взгляд на проблемы датировки. См. соответствующие статьи на моей странице - http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm 2. В том, что боги задействовали людей на работах, сомнений практически нет. Этим объясняется, в частности, сочетание грубой обработки с огромными весами (вырубали блоки люди, а транспортировали и укладывали их на место боги). Вполне допускаю и возможность того, что часть инструментов попадала и к людям - особо выдающимся и преданным "говорящим мартышкам" можно было что-то и дать попользоваться.
|
| |
| |
|
| Hedge | Дата: Пятница, 28.01.2011, 12:02 | Сообщение # 23 |
Сообщений: 1
Offline
| Здравствуйте! Скажите, а только мне бросилось в глаза соответствие рисунков на камне Ики: http://lah.ru/fotoarh/oskolki/k-iki/no6.jpg с рисунками на плато Наска: http://copypast.ru/uploads/posts/thumbs/1222292189_naska22.jpg http://copypast.ru/uploads/posts/thumbs/1222292217_naska27.jpg http://copypast.ru/uploads/posts/thumbs/1222292246_naska29.jpg Причем сходство довольно точное. С уважением, Владимиров Валерий
|
| |
| |
|
| kopyto | Дата: Пятница, 28.01.2011, 22:41 | Сообщение # 24 |
Сообщений: 2265
Offline
| Quote (dmk) Возможно ли убедиться, что "колумбийский золотой самолётик" существует, и это не многолетняя информационная "утка" Ответ: Quote (Pizza) я видела один из таких гигантских скелетов живъем несколько лет назад на выставке Фон Деникена в Интерлакене. Насчет того, был ли он настоящий - это на совести Деникена, вообще то он заявлял, что эта выставка тем уникальна, что на ней собраны объекты из музеев, частных коллекций и его самого. Такая может быть только один раз - так как довольно трудно собрать из частных владений какие то очень редкие объекты. Кроме того гигантского скелета там были и другие объекты - например знаменитый золотой самолет, древний скафандр с головой внутри, всего не упомню..
|
| |
| |
|
| Viktor_Albertovich | Дата: Пятница, 28.01.2011, 23:08 | Сообщение # 25 |
Сообщений: 2453
Offline
| Quote (Pizza) я видела один из таких гигантских скелетов живъем несколько лет назад на выставке Фон Деникена в Интерлакене kopyto, а Деникену можно доверять?
Теорема Стейнзальца: “Нужно рассматривать всю информацию, которую мы получаем через СМИ, как заведомую ложь, если нет специальных оснований считать иначе”.
|
| |
| |
|
| anskl | Дата: Суббота, 29.01.2011, 13:20 | Сообщение # 26 |
Сообщений: 3617
Offline
| Вопрос не мне, но скажу - далеко не во всем.
|
| |
| |
|
| Stasnuc | Дата: Воскресенье, 30.01.2011, 14:52 | Сообщение # 27 |
Сообщений: 407
Offline
| «Следы наводнения, приходившегося на период между 2900 и 3000 годами до н. э., были найдены и в ходе раскопок в городе Шуруппак. Город Шуруппак так же, как и все другие, скорее всего, пострадал от потопа. Согласно имеющимся данным, последним поселением, оказавшимся под влиянием потопа, является город Урук (современный Телль-Аль-Варака), лежащий к югу от Шуруппака. В этом городе, как и во всех остальных, был обнаружен слой, нанесенный наводнением. Этот слой, как и другие слои, датируется 2900-3000 годами до н. э.» Как такое может быть? Ведь всемирный потоп был около 10000 лет до н.э. а здесь 3000 лет. Еще один потоп? Кто знает ответ?
...сама по себе, правда не освободит никого. Лишь СОМНЕНИЕ приносит освобождение мыслей.
|
| |
| |
|
| kopyto | Дата: Воскресенье, 30.01.2011, 15:12 | Сообщение # 28 |
Сообщений: 2265
Offline
| Quote (Stasnuc) Еще один потоп? Именно так. Тот "всемирный" потоп на Ближнем Востоке, что описан в Библии, был, скорее всего, относительно локальным. В других местах тоже находятся разновременные следы потопов, возможно, также относительно локальных. Наконец, возможна и глобальная Потопная катастрофа, по версии Андрея Склярова.
|
| |
| |
|
| Stasnuc | Дата: Воскресенье, 30.01.2011, 15:22 | Сообщение # 29 |
Сообщений: 407
Offline
| Позвольте уточнить – всемирный потоп 12 000 лет назад от падения метеорита и местный потоп 5 тыс. лет назад от разлива рек? Получается так?
...сама по себе, правда не освободит никого. Лишь СОМНЕНИЕ приносит освобождение мыслей.
|
| |
| |
|
| Stasnuc | Дата: Среда, 02.02.2011, 15:35 | Сообщение # 30 |
Сообщений: 407
Offline
| Вопрос Андрею - как Вы считаете, было ли в реальности на раннем этапе Земли столкновение с планетой Тея? Которое привело к появлению луны.
...сама по себе, правда не освободит никого. Лишь СОМНЕНИЕ приносит освобождение мыслей.
|
| |
| |