Уведомления
Очистить все

Баальбек

Страница 1 / 3

Pohjolan
(@pohjolan)
Active Member Customer
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 6
Topic starter  

Здравствуйте!
При просмотре фильма, за длинным ходом изложения доводов того что комплекс Баальбек не мог быть построен римлянами (и так ясно с самого начала) и измерениями рулеткой камней, упустил более важные детали.

1. Следов машинной обработки найдено мало. Камни малого размера, например, те что над трилитонами, так же хорошо вырезаны?
2. Колонны идеально обработаны. Идеальная именно машинная полировка или же ручная? И какое у них возможное назначение?
3. Какие-то катакомбы под землей, где сейчас музей - что из себя представляют? Это помещения только под самим комплексом или они расходятся дальше? Какова площадь этих помещений? Каков уровень качества каменной кладки там, по сравнению, например, с Великой пирамидой?

спасибо!


Цитата
anskl
(@anskl)
Участник Moderator
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 2747
 

Потерпите немножко. Совсем скоро сдаю в печать книгу , где Баальбек описан и проанализирован весьма подробно.
Как раз с ответами на Ваши вопросы, которые в детальном освещении тянут на целую главу..

Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты


ОтветитьЦитата
Wakkuum
(@wakkuum)
Reputable Member Customer
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 376
 

Андрей Юрьевич, когда выложите вашу лекцию недавнюю по близкой теме?


ОтветитьЦитата
Pohjolan
(@pohjolan)
Active Member Customer
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 6
Topic starter  

Очень интересно, жду!


ОтветитьЦитата
anskl
(@anskl)
Участник Moderator
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 2747
 

Андрей Юрьевич, когда выложите вашу лекцию недавнюю по близкой теме?

Все вопросы по лекторию - к организаторам лектория.
Я в их число не вхожу.

Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты


ОтветитьЦитата
KOstik
(@kostik)
New Member Customer
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 3
 

Здравствуйте! В фильме про Храмовую гору упоминается сходство кладки основания с кладкой в Баальбеке, немного упоминается Хеврон и Монастырь Святой Троицы, где в основании стен возможно имеется похожая кладка.
Есть ли у Вас какая-либо информация по Хеврону и собирается ли кто-то из исследователей ЛАИ туда отправиться?
Интересен также момент, что данный вид кладки (среднего размера блоки с выделяющейся фаской) является "промежуточным" слоем между верхним - относительно современным, и нижним - где размеры блоков достигают сотен тон, при этом внешние грани обработаны несколько хуже. Заметили ли Вы эту особенность?
С уважением, KOstik


ОтветитьЦитата
chi
 chi
(@chi)
Участник Admin
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 383
 

Пока Андрея нет, отвечу про фаски. Это так называемый иродианский тип кладки. Наберите в поисковике - получите массу информации по ней. Частично эти " фаски" разбирались на докладах в Египте.


ОтветитьЦитата
anskl
(@anskl)
Участник Moderator
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 2747
 

В Хеврон уже после экспедиции съездил один из ее участников - Александр Розензафт.
Кладка - один в один с храмовой горой. Разве что блоки чуть меньше.
Но там раскопок нижнего уровня не производилось.

Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты


ОтветитьЦитата
Nikitroni
(@nikitroni)
New Member Customer
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 3
 

Андрей Юрьевич, доброго вам времени суток, просмотрев ваши фильмы о мегалитических памятниках древности, возникло множество вопросов, вот один из них, ответ на который я пока не нашел, ( хотя возможно что на форуме его неоднократно поднимали, а я как новичок не отыскал ) - мне интересно каким образом доисторические архитекторы проводили анализ породы, что то вроде нынешней дефектоскопии, ведь из скал вырезались колоссальные объемы камня? вполне естественно что не зная внутренних напряжений и трещин можно было допустить брак уже на стадии завершения процесса вырезания блока или колонны, с направлением слоев как то более менее ясно, там можно и визуально, а как быть с тем что внутри материнской породы? интересно какие у них были приборы, УЗИ, рентгеноскопы или лозоходство? мне кажется это важным наравне с той поразительной тонкостью обработки камня которую мы видели благодаря вашим исследованиям. Спасибо!


ОтветитьЦитата
anskl
(@anskl)
Участник Moderator
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 2747
 

Эти вопросы следовало бы отправить им, но они на форуме не принимают участия, и связи у меня с ними нет.
Мы же можем тут только из пальца что-то высасывать.
Оно Вам надо?..

Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты


ОтветитьЦитата
stixx
(@stixx)
Eminent Member Customer
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 22
 

Данный факт является пусть и косвенным, но подтверждением того, что древние умели "разговаривать" с камнем, что опять таки косвенно, свидетельствует об их высоком уровне знаний.

Отвечать, заключать и предполагать не тут - к тому есть другие разделы! Опять правила не читаем =8)
Механоид

ROUGH SOUL


ОтветитьЦитата
воронов николай
(@opoo-koa)
Eminent Member Customer
Присоединился: 6 лет назад
Сообщения: 24
 

Андрей Юрьевич, в фильме про Баальбек, кажется в конце фильма, вы показали остаток колонны в основании кладки. А могло ли такое быть, что это место кладки позже перестраивали, и за неимением подходящего блока заменили его обломком колонны?


ОтветитьЦитата
anskl
(@anskl)
Участник Moderator
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 2747
 

Признаков перестройки там нет.

Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты


ОтветитьЦитата
воронов николай
(@opoo-koa)
Eminent Member Customer
Присоединился: 6 лет назад
Сообщения: 24
 

Спасибо за ответ. Просто я никак не мог по другому это объяснить.


ОтветитьЦитата
mikrobiolog
(@mikrobiolog)
Active Member Customer
Присоединился: 6 лет назад
Сообщения: 11
 

Андрей Юрьевич, скажите пожалуйста, зачем Вы говорите и распространяете откровенную ЛОЖЬ! ЛОЖЬ насчет существования в прошлом якобы высокоразвитой цивилизации, которая понастроила мегалиты?
"СПРАВОЧНИК КУСТАРЯ",книга в которой собраны множество рецептов и техник работы с металлом, деревом, кожей, получением искусственных каменных масс, пищевых и бытовых средств и т.д. В общем, это незаменимая книга в постапокалиптический период, когда промышленные изделия отсутствуют, а применяя эти основные технологии, рецепты и приемы, можно сильно облегчить себе быт. Но и не только... В книге имеются давно забытые рецепты изготовления искусственных каменных масс под мрамор, гранит, вулканическую породу, множество иных пород. Да, иск. камень производят и сейчас. Но, зачастую, там совершенно другие рецептуры на основе композитных полимерных смол, клеёв, акриловых добавок, промышленных красителей.
Предлагаю ознакомиться с некоторыми рецептами геополимерных составов. Думаю, это будет хорошим аргументом в защиту версии о строительстве в древности сооружений из "бетонов".


ОтветитьЦитата
Страница 1 / 3
Поделиться: