Создана на основании темы Лингам это... рукоятка поворотного устройства/обжимное устройство
Механоид
Фонтан. Если кубик сверху пододвинуть к отверстию внизу, то отверстие в кубике скорее всего окажется сквозным. И получится фонтан. Если отверстие не сквозное - то опора под что-то, под штифт.
Конструкция конечно похожа на фонтан, но...скажу по секрету - я провёл тщательное зондирование внутренней полости кубика при помощи ... веточки баньяна.
Кроме листового опада и и его потревоженных обитателей внутри ни чего не обнаружено. И ровное дно.Версия со "штифтом"/лингамом, тоже сомнительна, ведь для лингамов были предназначены чаши/йони, а не данный куб.
Причём история с лингамами и йони, в интерпретации исследователей ЮВА и консервативных историков, мне кажется не совсем логичной.
Что проще - сделать деталь, имеющую в своем сечении квадрат или восьмигранник? Правильно- квадрат. Почему же тогда для квадратного отверстия в чаше (йони) вытачивают столь сложные в изготовлении вставки (лингамы), форма которых начинаясь с куба внизу, переходит в восьмигранный цилиндр и заканчивается сферой.
Складывается такое чувство, что древние Кхмеры видели (возможно дошёл до них в более - менее сохранённом состоянии) какой-то сложный механизм ТЕХ, кому они поклонялись, принцип работы которого они естественно не понимали, но форму попытались повторить, увековечив её в камне.
18 +
![]()
Изображение лингама и йони в классическом их виде (порой с анатомическими подробностями) встречается в Индии
и сильно отличается от того, что мы видим в Камбодже и Вьетнаме.
Какой из данных образцов был сделан раньше - загадка. Может быть, подсмотренный древними механизм, со временем трансформировался в то, что крестьяне могли осмыслить, с чем-то связать и ... с различной степенью регулярности могли видеть)))
Ведь мало кому повезло увидеть, простите, мужское начало подобной мудрёной формы. Хотя .....ведь Шива был Богом.
только ключи у древних были под восьмигранник
Верно. В Рамаяне дано описание жертвенных столбов, ведь лингам по сути и есть жертвенник.
"22 Воздвигли жертвенные столбы: Шесть - из дерева билвы, Другие шесть - из дерева парни, Еще шесть - из дерева кхадиры,
23 А также столб из дерева шлешматы И два - из дерева деодару, Оба, согласно ритуалу, Охватом в две раскрытые руки.
24 Эти жертвенные столбы Знатоками шастр и обряда Ради величия жертвоприношения Были украшены золотом.
25 Установили двадцать один столб, Каждый в двадцать один локоть, И все столбы были укрыты Драгоценными покрывалами.
26 Глубоко врытые в землю, Укрепленные ремесленниками, Они имели по восемь углов" (пер. Гринцера, 14 песнь)
"Разница между чудом и фактом точно равняется разнице между русалкой и тюленем" М. Твен
Верно. В Рамаяне дано описание жертвенных столбов, ведь лингам по сути и есть жертвенник.
"22 Воздвигли жертвенные столбы: Шесть - из дерева билвы, Другие шесть - из дерева парни, Еще шесть - из дерева кхадиры,
23 А также столб из дерева шлешматы И два - из дерева деодару, Оба, согласно ритуалу, Охватом в две раскрытые руки.
24 Эти жертвенные столбы Знатоками шастр и обряда Ради величия жертвоприношения Были украшены золотом.
25 Установили двадцать один столб, Каждый в двадцать один локоть, И все столбы были укрыты Драгоценными покрывалами.
26 Глубоко врытые в землю, Укрепленные ремесленниками, Они имели по восемь углов" (пер. Гринцера, 14 песнь)
Это ж надо так быстро сориентироваться и вспомнив нужную цитату найти её в нужном месте!!!
Но для банального жертвенного столба, вся эта конструкция имеет слишком уж замысловатое внутреннее устройство.
Но для банального жертвенного столба, вся эта конструкция имеет слишком уж замысловатое внутреннее устройство.
Согласна, смысл исходного замысла или устройства утерян, но зато объясняет традицию восьмиугольника.
"Разница между чудом и фактом точно равняется разнице между русалкой и тюленем" М. Твен
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Скорее, это похоже на некий вертикальный опорный подшипник скольжения, кольцевой канал вокруг опоры и канавка - допустим, для стока излишка смазки и крошки, образующейся в процессе износа материала опоры.
На фото хорошо видна разница в износе (стачивании) опор (особенно хорошо это видно на ближайшей к зрителю опоре).
Как вариант.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
уж больно похож на смесительную колонку какихто жидкостей. жидкости по заданной очередности выливались через колонку через литник в сосуд. там даже места под шарики опорного подшипника предусмотрели, если картинке эта не фейк
кстати я не первый раз ловлю себя на мыслЯх что кто то тогда занимался химией (или близко к ней) а в качестве посуды использовал природный камень. к примеру прегонный аппарат вырезанный в толще каменной глыбы в японии то же не хило придумали. просто и со вкусом
Omne ignotum pro magnifico
Эти каменные предметы напоминают либо штампы или прессы,округлые возможно использовались как мельницы,например,для зерна или риса.
Что-то мне эти лингамы напоминают апельсиновыжималки:
Возможно при частом растирании или биения объекта, содержащего в своей структуре некую жидкость, центральный камень изнашивался и поэтому выполнялся съемным. Если учесть, что для выдавливания к объекту прикладывались существенные усилия + возможное продолжительное круговое растирание об центральный камень, то логична его фиксация в столе угловой сцепкой. Возможно не жидкость добывали , а измельчали некий продукт, наоборот добавляя в процесс жидкость.
Допустим люди увидели это у "богов" ,но у последних много чего могло быть,почему люди обратили внимание именно на это,может потому что боги сами это выделяли или считали важным,что это могло быть? я считаю источники энергии, как например заправка в экспидиции,со временем избранные туземцы могут шастать где угодно,но от бочки с горючим и насоса их шугают,в том числе и из за возможности отравиться,тем самым создавая невольное уважение последних . Лингамы с квадратными основаниями и стержнем в центре,асоциируются с накопителем и базой,предположим кристалл ,выходит днем,заходит ночью,шарообразные варианты,это что то связанное с металлами и подводом системы охлаждения . ?
офигеть,круглые (советские еще) батарейки поставленные на попа с клемами,или поддонами,доливать жидкость реагирующую со стержнем.
офигеть,круглые (советские еще) батарейки поставленные на попа с клемами,или поддонами,доливать жидкость реагирующую со стержнем.
В этом случае центральный стежень и обкладка по конструкции должны быть токопроводящими.
Omne ignotum pro magnifico
В этом случае центральный стежень и обкладка по конструкции должны быть токопроводящими.
Как смогли, так и сделали. А каким оно было в оригинале...остается только догадываться
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»