Уведомления
Очистить все

Древние дороги и воронки после битвы богов?


Andrey Prokofiev
(@andrey-prokofiev)
New Member Customer
Присоединился: 6 лет назад
Сообщения: 4
Topic starter  

Недавно просматривал в Google Earth подъезды к горе Килиманджаро и обнаружил геоглифы напоминающие очень широкие дороги.

При большем приближении можно увидеть тонкую кривую полоску современной дороги.
Если есть древние дороги тогда должны быть остатки древних городов.
Но вместо городов наблюдается большое количество воронок больших размеров.

Иногда видно воронку посреди древней дороги, а современная идёт по краю и огибает её.

Может это природные образования?
Ваше мнение?

Если я не знаю законов природы, это не означает, что они не действуют.


Цитата
Andrey Prokofiev
(@andrey-prokofiev)
New Member Customer
Присоединился: 6 лет назад
Сообщения: 4
Topic starter  

Еще древняя и современная дорога

Если я не знаю законов природы, это не означает, что они не действуют.


ОтветитьЦитата
anskl
(@anskl)
Участник Moderator
Присоединился: 10 лет назад
Сообщения: 2747
 

Рекомендую почитать п.7 вот тут - viewtopic.php?f=12&t=20
Ваши посты относятся к данной теме напрямую.

Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты


ОтветитьЦитата
Andrey Prokofiev
(@andrey-prokofiev)
New Member Customer
Присоединился: 6 лет назад
Сообщения: 4
Topic starter  

Благодарю Вас!

Этот пост был навеян абзацем и книги "Наска: гигантские рисунки на полях"
http://lah.ru/text/sklyarov/zth-book/02-text.htm

"....Так, например, в 2010 году в Интернете на сайте Лаборатории Альтернативной Истории ( http://lah.ru ) была опубликована статья Игоря Алексеева «Линии Наска. Другой взгляд», в которой автор приводит примеры геоглифов, обнаруженных им с помощью программы Google Earth (основанной на использовании спутниковых данных) гораздо севернее плато Наска – вплоть до города Трухильо, удаленного от Наска почти на тысячу километров (см. Рис. 2-ц). Правда, линий тут заметно меньше по количеству на квадратный километр, и они сильно повреждены более поздней (особенно современной) деятельностью человека. Но несмотря на все имеющиеся повреждения, эти линии все-таки вполне прослеживаются с высоты......"

Мне приходилось заниматься геологической съёмкой масштаба 1:10 000
Недалеко от Анадыря на уч. "Валунистый".
Дело в том, что без навыков дешифровки аэрофотоснимков к этой работе не допустят.

Ретуш гугла здесь не наблюдается.
Воронки вполне могут иметь современное происхождение (например котлованы для выращивания всякой озерной живности, типа креветок).
А вот, прямые горизонтальные линии большой протяженности у меня вызывают вопросы в их целесообразности (с точки зрения современного техногенеза).
Поэтому и написана эта тема.
Возможно кто-то этим плотно занимался.
Если Вы считаете, что эта информация не соответствует тематики форума; сообщите, я удалю.

Если я не знаю законов природы, это не означает, что они не действуют.


ОтветитьЦитата
Нелли
(@e)
Участник Admin
Присоединился: 10 лет назад
Сообщения: 5801
 

Если Вы считаете, что эта информация не соответствует тематики форума; сообщите, я удалю.

Геоглифы соответствуют тематике форума. Но ведь речь не о геоглифах.
Темы не для обсуждения

7. Вопросы типа «А что это за кружочек (квадратик, прямоугольник и т.п.) на снимках GoogleEarth?».
Во-первых, программа GoogleEarth предоставляет не реальные снимки со спутника, а ретушированную картинку.
Во-вторых, любопытная геометрическая форма объекта ничего не говорит ни об искусственности его происхождения, ни о возрасте объекта (который запросто может оказаться современным сооружением).
В-третьих, для корректной трактовки подобных снимков нужно иметь многолетнюю практику работы в области дешифровки аэрофотосъемки, каковой подавляющее большинство участников интернетных форумов просто не обладает.
Программа GoogleEarth хороша лишь в качестве дополнительного инструмента по исследованию уже известных древних объектов.

Провела сегодня какое-то время, рассматривая этот район. Производит впечатление именно склейки кадров. Если хотите разбираться - интернет Вам в помощь. На форуме обсуждают древности, в том числе геоглифы, существование которых является доказанным фактом.

Тема закрыта.


ОтветитьЦитата
Поделиться: