Уведомления
Очистить все

Фрагмент гранитных ворот в Карнаке

Страница 1 / 3

Anonymous
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

Объектом исследований явился образец фрагмента гранитных ворот в Карнаке.
Макрофото исследуемого образца тут: viewtopic.php?f=218&t=4608
Цель исследований — выявление особенностей следов обработки поверхности и определение возможности установления наличия микрочастиц, в том числе тех, которые можно соотнести с материалом обрабатывающего инструмента. Размеры и степень сохранности микрочастиц позволяют определять их химический состав только качественными методами.
Метод исследований — электронная микроскопия и микроанализ с использованием растрового электронного микроскопа Tescan Vega LMU, оснащенного системой рентгеновского волнодисперсионного микроанализа Oxford INCA Wave 700.
Образец представляет собой выветрелую обработанную поверхность гранита, на которой явно видны системы параллельных борозд, оставленные при обработке.


Цитата
Anonymous
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

Ширина борозд от 74,15 до 237, 02 мкм. Все борозды вне зависимости от глубины на разных участках образца параллельны.


ОтветитьЦитата
Anonymous
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

Вкрапления NaCl на поверхности гранита


ОтветитьЦитата
Anonymous
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

Снимки поверхности, сделанные после чистки в ультразвуковой мойке.


ОтветитьЦитата
Anonymous
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

Недостаточно твердый порошковый абразив может истираясь, давать сужающиеся клиновидные бороды. Здесь мы такого сужения не наблюдаем, ширина борозд сохраняется неизменной в пределах образца.
На границах зерен на микроуровне не отмечается обламывания краев зерен, округления выступающих граней, прерывания и «утыкания» борозд при переходе с полевого шпата на более твердый кварц. Вероятно, использовался твердый абразив и (или) высокое давление на абразив: иначе, при выходе на кварц борозда должна быть менее глубокой.
Из микровкраплений были обнаружены только вкрапления соли.
Прямой срез пересекает всю поверхность образца.
Результаты — установлено наличие специфичных форм поверхности, свидетельствующих о применении при обработке твердого абразивного материала и высоком давлении на абразив. Возраст обработки установлен быть не может.


ОтветитьЦитата
Mеханоид
(@mexao)
Участник Admin
Присоединился: 10 лет назад
Сообщения: 3129
 

А можно уточнить, с какой части ворот? Можно обвести кружочком на фото :o3 Просто любопытно...

Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)


ОтветитьЦитата
Anonymous
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

А можно уточнить, с какой части ворот? Можно обвести кружочком на фото :o3 Просто любопытно...

Это вопрос к Андрею Юрьевичу. Кажется, во время доклада он показывает место, откуда был отобран образец.
Кстати, данный образец пока единственный, на поверхности которого, не были обнаружены микровкрапления металлов.


ОтветитьЦитата
anskl
(@anskl)
Участник Moderator
Присоединился: 10 лет назад
Сообщения: 2747
 

А можно уточнить, с какой части ворот?

Вот отсюда (фото уже после того, как кусок оторвали)

Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты


ОтветитьЦитата
Stiv
 Stiv
(@stiv)
Участник Admin
Присоединился: 10 лет назад
Сообщения: 3508
 

Сидел в этой теме и зашли технологи... Первая фраза: "Это чего такое лазером резали?" :)
У них есть оборудование для реза керамической плитки лазером. Тонкий материал режется за один проход. Толстый-за несколько проходов и в резе остаются параллельные полосы! В месте контакта образуется тончайший слой из перегретого материала, который не прилипает к основной массе материала и при прикасании она (масса или шлак) просто облетает, оставляя под собой девственный исходный материал без следов оплавления. Вкрапления металлов в массив материала остается в кавернах! За слоем облегающего шлака.
Попросил кусок плитки привезти обрезанный лазером. Обидно, что производство это не в Москве, я бы сам съездил и спер кусок. B-)
Добавлю, сам рез при таком способе становится конусообразным и сходящим "на нет"

«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»


ОтветитьЦитата
anskl
(@anskl)
Участник Moderator
Присоединился: 10 лет назад
Сообщения: 2747
 

Толстый-за несколько проходов и в резе остаются параллельные полосы

Вопрос в форме этих полос. В данном же случае (на артефакте) мы имеем не просто полосы уступами или что-то подобное, а именно в виде углублений. Лазер же не может вбок уходить - не та у него природа :)

В месте контакта образуется тончайший слой из перегретого материала, который не прилипает к основной массе материала и при прикасании она (масса или шлак) просто облетает, оставляя под собой девственный исходный материал без следов оплавления

А вот это любопытный факт...

Вкрапления металлов в массив материала остается в кавернах

Тут не понял...
Если лазер, то причем тут металлы?..

Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты


ОтветитьЦитата
Anonymous
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

Попросил кусок плитки привезти обрезанный лазером. Обидно, что производство это не в Москве, я бы сам съездил и спер кусок. B-)

Очень бы пригодился для сравнительного анализа. Может съездите как-нибудь? :)


ОтветитьЦитата
Stiv
 Stiv
(@stiv)
Участник Admin
Присоединился: 10 лет назад
Сообщения: 3508
 

Лазер же не может вбок уходить - не та у него природа

На сколько я понял, борозды остаются в том месте, где энергии лазера уже не хватает для испарения. В этом месте исходный материал не испаряется в этот заход, а следующий заход испаряется шире основного реза.

Если лазер, то причем тут металлы?

Если в основной массе исходника есть микро-вкрапления металлов (а они есть практически всегда ), то тогда они под воздействием луча могут расплавляться и заполнять каверны. Более того, они образуют кристаллы при охлаждении. Что то типа выращивания дендритов. Опять же, если я верно понял технолога.

«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»


ОтветитьЦитата
Stiv
 Stiv
(@stiv)
Участник Admin
Присоединился: 10 лет назад
Сообщения: 3508
 

Может съездите как-нибудь?

Да я бы не задумываясь... Наше предприятие занимает маленькую часть внутри другого предприятия. Они, наши соседи с которыми мы стараемся мирно уживаться. Это их технологи заходили к нам на тортик. Их производства раскиданы по всей России, даже у вас по соседству есть, в Азове. Есть и в Сибири и на Дальнем Востоке... Куды идтить то? :D

«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»


ОтветитьЦитата
Anonymous
 Anonymous
(@Anonymous)
Guest
Присоединился: 1 секунда назад
Сообщения: 0
 

даже у вас по соседству есть, в Азове.

Если дадите контакты в Азове, сама съезжу.


ОтветитьЦитата
anskl
(@anskl)
Участник Moderator
Присоединился: 10 лет назад
Сообщения: 2747
 

Насколько я понял, борозды остаются в том месте, где энергии лазера уже не хватает для испарения. В этом месте исходный материал не испаряется в этот заход, а следующий заход испаряется шире основного реза.

Не... Не сходится.
Полосы, с которыми мы имеем дело, являются углублениями в плоскости. Грубо говоря, царапинами. Луч же не может повернуть вбок...

Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты


ОтветитьЦитата
Страница 1 / 3
Поделиться: