Появилась интересная новость, что статуи наконец-то откопали. Можно ли как-то определить по уровню эрозии голов, как долго они находились на поверхности? Хотя бы по порядку величины: сотни лет, тысячи? Может быть, как-то использовать сравнение с откопанными неэродированными телами? Интересно, соответствует ли уровень эрозии голов сроку в 12,5 тысяч лет? Или они должны были развалиться гораздо раньше? Это вопрос в первую очередь к геологам.
Чтобы определить эрозию камня, необходимо уточнить несколько важных факторов: осадки, ветры, температуру окружающего воздуха и тп... Кроме того, необходимо заметить, что скорость образования культурных (грязевых) отложений до "подбородка" статуй от пяток, должна быть не мгновенной, а постепенной, в противном случае (в случае ударной приливной волны), статуя просто опрокинется под действием удара плотной водной (с грязью 
) среды.
Собственно говоря, я имел ввиду пример различных факторов, которые следует ещё поискать до (хотя бы) предварительного заключения.
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Вот видео:
мне показалось интересным и немного конечно по теме 10:08сек и 4:52сек про высоту черепа и размер ушей.
Случайно попался фильм
Secret worlds Easter Islands (можно найти с переводом на торрентах)
в нем на 5-й - 6-й минуте говорится о том, что на острове присутствуют следы извержения возрастом около 3000 лет и показываются кадры, на которых хорошо видны округлые следы от пальм, которые попали в поток лавы, и краснованый слой почвы, накрытый извержением.
Открытые вопросы:
1. Мог ли быть заселен остров в то время (до появления полинезийцев по официальной версии)?
2. Если предположить, что мог, то могли ли остаться под слоем лавы культурные слои? Мне работы в этом направлении не попадались, хотя я плотно не интересовался.
3. Было ли это извержение по всему острову или локально? Данный вопрос можно переформулировать по другому: аху были воздвигнуты раньше или позже извержения?
На мой взгляд данные вопросы раньше не ставились (поправьте, если не прав) и получение ответов на них может пролить свет хотя бы на часть текущих пробелов
Открытые ответы:
1. Мог , он был гораздо больше по площади и там есть пещеры, можно спрятаться.
2. Вряд ли, в норме люди не селятся прямо под вулканом.
3. Извержения не бывают "по всему острову", только точечно - жерла и скос, по которому пойдет лава.
Вряд ли, в норме люди не селятся прямо под вулканом.
Вулкан до этого мог спать, а места могло не хватать (пример: тот же Везувий)
Извержения не бывают "по всему острову", только точечно - жерла и скос, по которому пойдет лава.
На мой взгляд это определяется масштабом извержения, но по данному извержению данных нет. Так что имхо может быть и да, и нет
На Везувии селились из-за скученности населения, о.Пасхи был раньше в несколько раз больше (вся плита опускается), а народу сосем не много, вулканы там молодые, небольшие, земля очень активная (стык трёх плит), но прокормить большое население не могла.
И, судя по "пластилиновым" стенам была важной точкой на карте для "богов", скорее всего связанной и с районом Наска, там мог быть почти сухопутный проход (цепь островов) при понижении уровня моря.
На Везувии селились из-за скученности населения
Селились потому, что склоны Везувия покрывает зола. Из-за земледелия люди шли на риск.
о.Пасхи был раньше в несколько раз больше
Остров Пасхи окружен глубинами. Для того, что бы площадь стала заметно больше, нынешний остров должен улететь в облака.
Если ваши выводы основываются на этих двух предположениях, они сомнительны.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Селились потому, что склоны Везувия покрывает зола. Из-за земледелия люди шли на риск.
Селились ещё и потому, что на памяти римлян Везувий не извергался: последнее предыдущее извержение имело место приблизительно в 1785 году до н.э., т.е. больше чем за 1000 лет до основания Рима. Извержение 79 года было для них полнейшей неожиданностью.
[/thumbnail]- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Для того, что бы площадь стала заметно больше, нынешний остров должен улететь в облака.
Если ваши выводы основываются на этих двух предположениях, они сомнительны.
Вся платформа, на которой этот остров, и сейчас находится в движении, а когда океан был на 140 м ниже, это был большой остров.
Вот кое-какие сведения:
«От исчезнувшей цивилизации на острове остались три мощеные камнем дороги, время создания которых неизвестно. Все они обрываются в океане. Пока нет логичного объяснения, для чего они были построены, если только не предположить, что раньше границы острова были значительно больше.»
«Наши древние легенды говорят, что когда-то здесь случился огромный потоп, «с неба и изнутри земли обрушились молнии, пришла «большая вода», и не стало ничего видно вокруг».
Говард Тирлорен, прибывший на остров Пасхи вместе с Кусто: «В 1978 г. мы довольно тщательно исследовали дно вокруг о. Пасхи. Любой, кто спускался вниз в батискафе, подтвердит вам — горы под водой, даже на небольшой глубине, довольно странные: в некоторых из них были отверстия, чем-то напоминавшие окна. В один прекрасный день Жак-Ив Кусто случайно наткнулся на одну из неизвестных ему глубоководных впадин по соседству, погружался туда три дня подряд. Когда он вернулся, его глаза просто горели. Он сказал, что нам следует заняться этой впадиной более тщательно. Кусто не удалось особенно хорошо разглядеть подробности, но он сказал, что на дне угадываются очертания стен, как бы квартал огромного города. Через сутки после этого к нам пожаловали люди из политической полиции ДИНА, которую курировал Пиночет. Нас обязали подписать бумаги о неразглашении информации, а также приказали прекратить исследования: мы свернули работы. Что особенного могло быть в этой впадине? Я не знаю. Мне трудно понять, почему чилийская госбезопасность так испугалась: никаких разъяснений мы не получили». … После отставки Пиночета я пытался поднять этот вопрос, но все без толку». Это свидетельство также не исключает предположения о том, что большая часть острова Пасхи затонула во время катастрофы.
А в 1973–1977 годах семь ведущих американских океанологов исследовали океанические впадины вблизи острова Пасхи (хребет Сала-и-Гомес), в результате чего они нашли 65 подводных вершин и подтвердили: в этом районе несколько тысяч лет назад существовал неизвестный архипелаг, погрузившийся в воду. Но дальнейшие работы, без всякой мотивации, были запрещены по требованию правительства Чили.
На Везувии селились из-за скученности населения
-Селились потому, что склоны Везувия покрывает зола. Из-за земледелия люди шли на риск.
Зола разлетается на км вокруг, а не на одном только склоне, согласитесь, люди вообще предпочитают для сель-хоз-ва низменности, и только когда их не достаточно начинают селиться на крутых склонах.
Вот кое-какие сведения:
Попыталась найти эти сведения контекстным поиском. То, что нашлось, - публикация в АИФ и перепевы из нее.
В этой же статье:
Старики-островитяне говорили по-русски
Было бы очень-очень интересно, если бы эти сведения оказались правдой. Была бы сенсация)))
Но пока это на уровне сплетен. Надо искать в зарубежных источниках что-то... И данные по морскому дну вокруг острова, что пишут ученые. Будет минутка - поищу. Все желающие тоже могут поучаствовать в поисках.
Попыталась найти эти сведения контекстным поиском. То, что нашлось, - публикация в АИФ и перепевы из нее.
В этой же статье:Старики-островитяне говорили по-русски
Было бы очень-очень интересно, если бы эти сведения оказались правдой. Была бы сенсация)))
Но пока это на уровне сплетен. Надо искать в зарубежных источниках что-то... И данные по морскому дну вокруг острова, что пишут ученые. Будет минутка - поищу. Все желающие тоже могут поучаствовать в поисках.
Чтойто от этой статьи желтизной несёт, помнется много всяких "сенсаций", особенно в 90-х писали. Привлечения читателей для.
Jedem das seine.
Могу честно сказать - взял первое, что попалось в инете (просто некогда сейчас), но в теме viewtopic.php?f=64&t=2326&start=60#p25084 писал подробнее об энергетике места и пр., а то, что океан был ниже на 140м до последнего потепления - это известно. Речь ведь именно о тех временах, когда "боги" строили стены на острове.
Упоминание об экспедиции Кусто проверить бы, может, кто-то сможет?
Могу честно сказать - взял первое, что попалось в инете (просто некогда сейчас), но в теме viewtopic.php?f=64&t=2326&start=60#p25084 писал подробнее об энергетике места и пр., а то, что океан был ниже на 140м до последнего потепления - это известно. Речь ведь именно о тех временах, когда "боги" строили стены на острове.
Упоминание об экспедиции Кусто проверить бы, может, кто-то сможет?
ошибка (у меня сбоит текст)
Новейшие посты: Два ключа чтения первых глав книги Бытие Последний зарегистрированный: philip295603179 Последние Непрочитанные
